logo

Sporazum o komercijalnoj koncesiji zaključuje se radi stvaranja novih gospodarskih kompleksa za koje jedna strana - vlasnik prava daje drugoj strani - Korisnik u svom djelovanju koristi isključiva prava nositelja prava na naziv tvrtke, zaštićene komercijalne informacije, zaštitni znak, servisni znak, poslovni ugled i druge predmete ekskluzivna prava.

Stranke ugovora mogu biti samo pravne osobe i pojedinačni poduzetnici. Ugovor o koncesiji registriran je kod poreznog inspektorata na mjestu nositelja prava. Ako se koristi ekskluzivno pravo zaštićeno patentom, ugovor se registrira kod federalnih tijela za registraciju patenata i zaštitnog znaka.

Stranke su obvezne osigurati oblike nagrađivanja koje je primio Nositelj prava.

Nositelj prava nema pravo utvrditi u ugovoru određivanje prodajne cijene robe (usluga) ili postaviti ograničenja tih cijena. Korisnik nema pravo prodavati robu (usluge) određene kategorije kupaca ili na određenom teritoriju.

Franšizni ugovor - franšizni ugovor

Pravna registracija franšize

Posljednjih godina, razvoj franšiznog poslovanja postao je sve privlačniji u Rusiji za franšizere i kupce franšize. Pravni oblik registracije franšiznih odnosa često je sporazum o komercijalnoj koncesiji uređenoj 54. glavom Građanskog zakonika Ruske Federacije. Tekst i sadržaj ugovora u velikom broju slučajeva razvija franchisor kao jaču stranu franšiznog odnosa.

Da bi se izbjegli neopravdani rizici i tipične pogreške u trenutku sklapanja ugovora, franšizni kupac treba obratiti pozornost na više bodova.

Provjera franšize

Prije svega, franšizator treba prikupiti najpotpuniju informaciju o svim uvjetima odabranog franšize. Takve se informacije mogu dobiti i od samog franšizora i od postojeće franšize, kao i od drugih dostupnih izvora.

Kao i kod bilo koje druge transakcije, trebali biste provjeriti pouzdanost vaše druge ugovorne strane. Potrebne informacije mogu se dobiti iz otvorenih registara na stranicama:

  • Federalna porezna služba,
  • Osnovna arbitraža. U ovoj bazi podataka možete vidjeti slučajeve i odluke o sporovima arbitraže i sporovima između franšizora i sudionika, uključujući franšize,
  • Izvršne uprave,
  • Federalni registar stečajnih podataka
  • Neke druge usluge i instanci.

Strane u franšiznom ugovoru

Prema pismu zakona stranke ugovora o koncesiji moraju biti trgovačke organizacije ili pojedinačni poduzetnici. Ovaj uvjet odnosi se jednako na obje franšize i franšize.

Uvjeti ugovora o koncesiji

Prije ulaska u franšizni odnos, trebali biste uzeti vremena da se upoznate s osnovnim pravilima postojećeg zakonodavstva na području franšiznog poslovanja i uvjetima predloženog franšiznog ugovora.

Prije potpisivanja franšiznog ugovora, posebna pozornost treba posvetiti sljedećim značajnim točkama.

1. Franšizodavac ima određena prava:

  • prava zaštitnog znaka (oznaka usluge). To je sastavni dio kompleksa ekskluzivnih prava, koja se prenosi na temelju ugovora o komercijalnoj koncesiji. Bez prijenosa ugovora o zaštitnim znakovima smatra se nevažećom (nije zaključeno). Možete dobiti informacije o dostupnosti zaštitnog znaka (zaštitnog znaka) registriranog u skladu sa zakonom ili zahtjev za registraciju od prodavatelja, iz javnih registara na web stranici tvrtke Rospatent.
  • prava na druge rezultate intelektualne aktivnosti i sredstva individualizacije koja se prenose na temelju ugovora (poslovne tajne (know-how), objekti autorskog prava, komercijalna oznaka, patenti itd.).
  • Kupac franšize treba osigurati da ta prava budu ispravno individualizirana: tu je detaljan popis, pojedinosti o dokumentu kojim se potvrđuju prava franšizora. Vrijedno je obratiti pažnju na koje klase MKTU-a imaju pravo koristiti zaštitni znak (servisni znak), bez obzira jesu li ove klase dovoljne za poslovanje u punom formatu na odabranoj franšizi.

2. Vrsta licence koju ste dobili

  • ne-ekskluzivna licenca (uz franšizodavac zadržava pravo izdavanja licenci trećim stranama (jednostavna licenca).
  • (bez da franšizodavac zadržava pravo izdavanja dozvola drugim osobama).

Ako nije drugačije navedeno u ugovoru o koncesiji, pretpostavlja se da je zadana licenca neekskluzivna. To znači da franšizodavac ima pravo potpisati sve nove ugovore o franšizi i izdati ista prava drugim poduzetnicima na istom području sporazuma.

Ako ugovor o koncesiji ne ukazuje na ekskluzivnost franšizodavnog teritorija, savjetuje se da franšizni kupac dogovori s franšizodavcem o pružanju "radijusa zaštite" (područje pružanja usluge franšize). Unutar ovog zaštićenog područja, franšizator neće otvoriti sličnu mrežu vlastitih ili franšiznih točaka.

Cijena autorskog prava i franšize

Naknada (članak 1030. Građanskog zakonika Ruske Federacije) uvijek će biti primjetan uvjet sporazuma o komercijalnoj koncesiji. Bez odobrenja ove odredbe smatra se da ugovor o franšizi nije zaključen. Kupac i prodavatelj franšize moraju u ugovoru propisati iznos nagrade ili algoritam za njegovo utvrđivanje. To može biti jednokratno plaćanje (paušalni iznos) ili periodična plaćanja (autorska prava) ili kombinacija oboje. Obje naknade i paušalne isplate mogu se popraviti. Često se koristi za izračunavanje troškova franšize kao postotak prometa poduzeća. Postotak može ovisiti o području prostora, broju stanovnika, broju poduzeća s franšizodavcem ili drugim čimbenicima. Ulaskom u franšizni ugovor, kupac mora znati što, koliko, kako i koliko često će morati platiti.

Ograničenja prava stranaka u ugovoru o koncesiji

Često se u dogovoru s komercijalnim koncesijama opisuju ograničenja prava stranaka (članak 1033 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Ograničenja prava na franšizu kupca mogu izgledati na sljedeći način:

  • ne natjecati se s franšizodavcem na području pokrivenom franšiznim ugovorom;
  • odbijanje dobivanja sličnih prava od konkurenata (potencijalnih konkurenata) franšize - zabrana kupnje sličnih franšiza;
  • obvezu prodaje robe, obavljanja posla ili pružanja usluga pod markom franšizora po jedinstvenoj cijeni koju je franšizor osnovao za cijelu mrežu;
  • ne prodavati sličnu robu, obavljati slične poslove ili pružati slične usluge pod markom drugih nositelja prava;
  • obavljati poslove isključivo na području navedenom u ugovoru;
  • koordinirati s franšizodavcem mjesto poslovnog prostora, kao i vanjski i unutarnji dizajn poduzeća.

Osim toga, franšizni ugovor može nametnuti dodatne obveze prema franšiznom kupcu. Na primjer, preoblikovanje, modernizacija poduzeća, obuka, sudjelovanje u oglašavanju i marketinškim aktivnostima na mreži, plaćanje marketinškom fondu i tako dalje. Ispunjavanje tih obveza može dovesti do dodatnih troškova franšize, ponekad vrlo značajne.

Raskid ugovora o koncesiji

Samo sklapanjem ugovora o franšizi, važno je procijeniti mogućnost i razlog za rani otkaz ugovora za franšizora i franšize. Uzima u obzir odgovornost stranaka u slučaju kršenja uvjeta ugovora od strane njih. Prilikom sklapanja sporazuma potrebno je zapamtiti da je uvijek lakše ući u njega nego izaći. Stoga, u vrijeme potpisivanja ugovora stranke moraju osigurati mogućnost nepovoljnog razvoja odnosa i jasno razumjeti posljedice toga.

Potpisivanje i registracija ugovora o koncesiji

Ako su sve gore navedene točke proučene i dogovorene, ostaje samo potpisati ugovor. Za ugovor o komercijalnoj koncesiji, zakon predviđa jednostavan pisani oblik (članak 1028. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Ali važno je zapamtiti da činjenica prijenosa prava na upotrebu zaštitnog znaka i kompleksa ekskluzivnih prava podliježe obveznoj registraciji države Federalnoj službi za intelektualno vlasništvo (Rospatent). Dužnost ovog postupka leži na ramenima franšize, osim ako u ugovoru nije propisana drugačija procedura. Prilikom sklapanja franšiznog ugovora, važno je da sudionici procesa ne samo da ga potpišu i razmjenjuju, već i da prime originalni ugovor s potpisima ovlaštene osobe. To uvelike može pojednostaviti situaciju u slučaju sporova u budućnosti.

Kao što pokazuje praksa, sporovi se često pojavljuju. Prije svega, u financijskim aspektima odnosa: u smislu plaćanja prema ugovoru, valjanost samog ugovora (nedosljednost predmeta ugovora, nedostatak registracije s Rospatentom itd.).

Kako preuzeti uzorak franšize sporazuma

Prema Franshiza.ru, ugovor o komercijalnoj koncesiji je referentna metoda formalizacije franšiznih odnosa, ali ne jedina. U nekim slučajevima nije moguće zaključiti ugovor o koncesiji. Na primjer, zbog nedostatka registracije zaštitnog znaka (servisna oznaka) od strane franšizora. U ovom slučaju stranke mogu koristiti alternativne pravne konstrukcije. Izbor vrste franšiznog ugovora ovisi o poslovnom području franšize i uvjetima suradnje između stranaka.

Ukratko, preporučujemo da ne uzmete u obzir pravne aspekte franšiznih odnosa i ni u kojem slučaju ne koristite uzorke i predloške franšiznog ugovora skinuti na Internetu. Takvi primjeri ugovora o koncesiji neće moći u potpunosti odražavati specifičnosti odnosa u području franšiznog poslovanja.

Uvijek biste trebali pažljivo pročitati potpisani ugovor, podnijeti zahtjev za pravnu podršku stručnim odvjetnicima jer su franšizni odnosi dugi i bolje je znati sva pravila vašeg odnosa s franšizatorom u početnoj fazi kupnje franšize.

Vi svibanj također biti zainteresirani:

5.8. Ugovor o franšizi (franšiza)

Neobičan način promoviranja proizvoda na tržište, zahvaljujući kojem mnogi također upućuju na agencijske ugovore, predstavlja komercijalnu koncesiju ili franšizu. Kao što je napomenuto u E.A. Sukhanov u komentaru Građanskog zakona Ruske Federacije, korisnik djeluje u prometu nekretnina sasvim samostalno, ali u stvarnim odnosima sa svojim drugima - potrošačima, stavlja masku nositelja prava, ispisujući rezultate svojih aktivnosti svojim atributima. Izvorni vlasnik autorskog prava ne samo da širi granice svog utjecaja bez ikakvog dodatnog troška, ​​već čak dobiva i profit od nje (u obliku naknade od korisnika).

Komentar drugog dijela Građanskog zakona Ruske Federacije za poduzetnike. P. 246.

Ovakva vrsta sporazuma je od nesumnjivog interesa, osobito za inozemne tvrtke koje žele ući na rusko tržište, ali bez stvaranja zajedničkog pothvata - pravnog subjekta pod ruskim zakonom sa svim posljedicama koje slijede.

Prema ovom sporazumu, jedna stranka (nositelj prava) dužna je drugoj stranci (korisniku) naknaditi naknadno ili bez roka pravo koristiti u poslovanju korisnika skup ekskluzivnih prava vlasnika, uključujući pravo na naziv tvrtke i (ili) komercijalnu oznaku nositelja prava, zaštićene komercijalne informacije (što se podrazumijeva kao know-how, čiji uvjeti zaštite su navedeni u članku 139 Građanskog zakonika Ruske Federacije), kao i na druge informacije koje pruža ekty isključiva prava: zaštitni znak, uslužni žig, itd

Predmet ovog sporazuma je upotreba skupa ekskluzivnih prava, poslovnog ugleda i komercijalnog iskustva nositelja prava u dogovorenom iznosu (posebice uz utvrđivanje minimalne i (ili) maksimalne upotrebe), sa ili bez naznaka područja korištenja u odnosu na određenu djelatnost (prodaja robe primljen od vlasnika autorskog prava ili proizvedenog od strane korisnika, provedba drugih aktivnosti trgovanja, izvođenje radova, pružanje usluga).

Budući da je ovaj ugovor poduzetničke prirode, mogu biti stranke trgovačkih organizacija i građana registriranih kao pojedinačni poduzetnici.

Ovaj ugovor, povezan sa skupom imovinskih prava i obveza, uključujući prava na patente i prava na druge predmete industrijskog vlasništva (zaštitni znak, oznaka servisa, know-how), pod strahom od njezinog beznačaja (što podrazumijeva nepoživanje stranaka njihovih prava i obveza) stroža pravila koja se tiču ​​obrasca od transakcija običnih pravnih osoba ili vanjskotrgovinskih transakcija: osim uobičajenog pisanog obrasca, ona mora biti registrirana od strane tijela koja je registrirala pravne osobe a ili pojedinog poduzetnika koji djeluje kao zakonski vlasnik u okviru ugovora, a ugovor o komercijalnoj koncesiji za korištenje objekta zaštićenog u skladu s patentnim zakonodavstvom također je podložan registraciji federalnom izvršnom tijelu u području patenata i zaštitnih znakova. Korisnik može platiti naknadu pod ugovorom o komercijalnoj koncesiji nositelju prava u obliku fiksnih jednokratnih ili periodičnih plaćanja, odbitaka od prihoda, odštete na veleprodajnoj cijeni robe koju je nositelj prava preuzeo za daljnju prodaju ili u drugom obliku predviđenom sporazumom.

Iako su obveze stranaka ovog sporazuma formulirane u čl. Čl. 1031 i 1032 Građanskog zakonika Ruske Federacije u općem obliku, međutim, stvaraju potrebnu osnovu za usmjeravanje stranaka. Dakle, nositelj autorskog prava mora:

pružiti korisniku tehničku i komercijalnu dokumentaciju i pružiti druge informacije neophodne za korištenje korisnika prava koja mu se dodjeljuju temeljem franšiznog ugovora i uputiti korisnika i njegove zaposlenike na pitanja vezana uz ostvarivanje tih prava;

izdati korisniku licence propisane ugovorom, osiguravajući njihovo izvršenje na propisani način.

Ako nije drugačije ugovorom o komercijalnoj koncesiji, nositelj prava:

osigurati registraciju ugovora o komercijalnoj koncesiji; pružiti korisniku tekuću tehničku i savjetodavnu pomoć, uključujući pomoć u osposobljavanju i poboljšavanju vještina zaposlenika;

kontrolira kvalitetu robe (radova, usluga) koje je korisnik izradio, izvodio, izvršio na temelju ugovora o komercijalnoj koncesiji.

Korisničke odgovornosti uključuju:

uporabu naziva tvrtke i (ili) komercijalnoj imenovanju nositelja prava na način određen ugovorom na način određen u ugovoru;

osiguravanje kvalitete robe koju proizvodi na temelju ugovora o robi, obavljenom poslu, uslugama koje se pružaju na kvalitetu slične robe, radova ili usluga koje proizvodi, obavlja ili izravno donosi nositelj prava;

poštivanje uputa i uputa nositelja prava radi osiguranja sukladnosti prirode, metoda i uvjeta korištenja kompleksa isključivih prava na način na koji ga nositelj prava koristi, uključujući upute o vanjskom i unutarnjem uređenju poslovnih prostora koje koristi korisnik u ostvarivanju prava koja mu se dodjeljuju temeljem ugovora;

pružanje kupcima (kupcima) onih dodatnih usluga kojima bi se mogli računati kupnjom (naručivanja) robe (rad, servis) izravno od nositelja autorskih prava;

neobjavljivanje tajni proizvodnje nositelja prava i druge povjerljive komercijalne informacije koje mu je primio; davanje određenog broja podkonjiciranja, ako je takva obveza predviđena ugovorom;

obavještavanje kupaca (kupaca) na najočitiji način za njihovo korištenje imena tvrtke, komercijalne oznake, zaštitnog znaka, oznake usluga ili drugih načina individualizacije na temelju ugovora o komercijalnoj koncesiji.

Specifičnost ovog sporazuma proizlazi iz brojnih ograničenja koje stranke mogu uvrstiti u sporazum (njihova približna lista navedena je u članku 1033 Građanskog zakonika Ruske Federacije). To uključuje, posebice, uvjete izuzetne teritorijalne prirode prenesenih prava, obvezu da se na ugovornom području ne natječe s nositeljem. Uzimajući u obzir zahtjeve slobodnog tržišta, takvi se uvjeti smatraju nevaljanima kao ograničavanje prava stranaka ovog ugovora, na temelju kojih nositelj prava ima pravo odrediti korisniku prodajnu cijenu robe ili cijenu izvršenih (izvršenih) usluga od strane korisnika ili postaviti gornju ili donju granicu tih cijena; korisnik ima pravo prodavati robu, obavljati poslove ili pružati usluge isključivo za određenu kategoriju kupaca (kupaca) ili isključivo za kupce (kupce) koji imaju mjesto (prebivalište) na teritoriju navedenom u ugovoru.

Posebno pravilo o odgovornosti nositelja prava proizlazi iz osobitosti ugovora o komercijalnoj koncesiji: ona ima supsidijarnu odgovornost za zahtjeve postavljene korisniku o nedosljednosti kvalitete proizvoda (radova, usluga) koje korisnik prodaje (vrši, izvršava) prema ugovoru o komercijalnoj koncesiji korisnik kao proizvođač proizvoda (robe) nositelja prava, nositelj prava zajednički i pojedinačno odgovara korisniku (članak 1034. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Dva glavna obilježja ugovora o komercijalnoj koncesiji - njezina poduzetnička priroda i prenošenje kompleksa prava industrijskog vlasništva - određuju niz posebnih pravila o posljedicama koje proizlaze iz njegove promjene i prestanka.

Prvo, svaka ugovorna stranka sklopila ugovor bez ikakve odredbe, ima pravo otkazati ugovor u bilo kojem trenutku, obavještavajući drugu stranu šest mjeseci unaprijed, osim ako ugovorom nije predviđeno dulje razdoblje (uz obaveznu registraciju na isti način kao i na kraju).

Drugo, kada je vlasnik prava ili korisnik proglašen insolventnim (stečajnim), ugovor o komercijalnoj koncesiji prestaje.

Treće, prijenos drugoj osobi iz bilo kojeg isključivog prava uključenog u kompleks ekskluzivnih prava dodijeljen korisniku nije razlog za promjenu ili ukidanje sporazuma o komercijalnoj koncesiji. Novi nositelj prava postaje stranka ovog ugovora u smislu prava i obveza u vezi s prenesenim ekskluzivnim pravom.

Četvrto, u slučaju promjena prava nositelja naziva tvrtke ili komercijalne oznake, prava korištenja koja su uključena u kompleks isključivih prava, ugovor o trgovačkim koncesijama vrijedi za novi naziv tvrtke ili komercijalnu oznaku vlasnika ako korisnik ne traži otkaz ugovora i naknadu štete. U slučaju nastavka ugovora, korisnik ima pravo zahtijevati proporcionalno smanjenje naknade od nositelja prava.

Peto, ako je u razdoblju valjanosti ugovora o trgovačkom koncesiju istekao valjanost ekskluzivnog prava istekla na temelju ovog sporazuma ili je takvo pravo raskinuto iz nekog drugog razloga, ugovor o trgovačkim koncesijama i dalje vrijedi, osim odredbi o prestanku prava, osim ako ugovorom nije drukčije određeno, ima pravo zahtijevati proporcionalno smanjenje nagrade za nositelja prava.

U međunarodnoj trgovačkoj praksi franšiza se pojavila u Sjedinjenim Državama tridesetih godina na inicijativu Howarda Johnsona, a zatim u sustavu Woolworthovih trgovina, a pedesetih godina prošlog stoljeća postigla je najveći napredak u ovoj zemlji. Na temelju ovog sporazuma djeluju poznate tvrtke kao Kentaki Fried Chicken, Burger King, Pizza Hut, Holiday Inn, Sheraton, itd. U Francuskoj je taj sporazum pojavio ranije: od 20-ih godina djeluje poznati lanac trgovina Przyunik i Pronuntia. Franšizne aktivnosti grade se bilo kroz stvaranje sustava trgovinskih partnerstva, bilo kroz oblikovanje ugovornih odnosa.

U jednom ili drugom obliku, franšizno poslovanje postoji u više od 80 zemalja, ali pravni propisi postoje samo u nekoliko zemalja, uključujući Sjedinjene Države, Francusku i Rusiju. Europski franšizni savez, koji uključuje nacionalne udruge Austrije, Belgije, Danske, Francuske, Njemačke, Mađarske, Italije, Nizozemske, Portugala i Ujedinjenog Kraljevstva, osim zakonskih propisa, usvojio je Kodeks načela i standarda ponašanja. Unidroit je razvio vodič za organizaciju međunarodne mreže franšiznog franšize - Vodič za međunarodne franšizne franšizne aranžmane. UNIDROIT. Rim, 1998.

Vodič za međunarodne majstorske franšizne aranžmane. UNIDROIT. Rim, 1998.

U okviru Europske unije, 30. studenoga 1988. godine usvojena je Uredba 4087/88 o primjeni čl. 85 (stavak 3.) Rimskog ugovora na kategoriju franšiznih ugovora. Trenutno postoji Uredba koju je Komisija usvojila 22. prosinca 1999., broj 2790/1999 o primjeni čl. 81.1 Konsolidirana verzija Ugovora o EU-u na kategoriju vertikalnih sporazuma i usklađene prakse.

Službena lista EEC L359 / 46. 1988/12/28.

Službeni list Europske unije L 336. 12/29/1999. P. 0021-0025.

Ova Uredba zamijenila je akciju tri propisa - N 1983/83, 1984/83 i 4087/88, kojom se utvrđuju kategorizirana izuzeća za pojedine sporazume koji su predviđeni u njima. Stupio je na snagu 1. siječnja 2000. godine, a njegove odredbe primjenjuju se od 1. lipnja 2000. godine.

Kategorička oslobođenja odobrena na temelju ovih tri propisa završila su 31. svibnja 2000., a predviđene su prijelazne odredbe za razdoblje od 1. lipnja do 31. prosinca 2000. godine, što je omogućilo glatku tranziciju gospodarskih subjekata u novu regulaciju.

Određene nova Uredba kategorija vertikalnih sporazuma obuhvaća sporazume čiji je cilj provođenje prodaju robe ili usluga sklopljenim između ne-konkurentnih poslovnih subjekata, između pojedinih natjecatelja ili trgovaca udruge proizvoda, kao i vertikalne sporazume koji sadrže dodatne uvjete za ili koristiti prava intelektualno vlasništvo. Osim toga, ovaj koncept također pokriva koherentnu poslovnu praksu.

Značenje Uredbe 4087/88 sastojalo se u činjenici da su prvi put u EU definirani takvi sporazumi, a njihova su glavna tipa bila različita: industrijska franšiza za industrijsku robu, distribucijsku franšizu usmjerenu na prodaju robe i uslugu franšize za pružanje usluga. Uvjeti Pravilnika bili su ugovori franšize u kojima korisnik daje robu ili pruža usluge krajnjem potrošaču. Svrha takvih sporazuma, prema Uredbi, je poboljšanje distributivne mreže dobara i usluga kako bi se dati nositelju prava prilika za stvaranje jedinstvenog mrežu prodaje, bez većih ulaganja, posebno malih i srednjih poduzeća.

S obzirom na nedostatak definicije takvog ugovora u nacionalnom zakonodavstvu zemalja - članica Europske unije, Pravilnik je definirao franšize kao kompleks industrijskog i intelektualnog vlasništva koji se odnosi na zaštitne znakove, trgovačke nazive, druge naznake, korisne modele, industrijske dizajne (dizajn), autorska prava, know-how i patenti koji se mogu koristiti u preprodaji robe ili pružanju usluga krajnjem korisniku.

Pri primjeni nove Uredbe N 2790/1999, uz ostale čimbenike, uzima se u obzir specifična situacija na tržištu za prodaju i kupnju određenog proizvoda. Odstupanja od kategorija dodjeljuju se vertikalnim sporazumima za koje je jasno da ispunjavaju zahtjeve Pravilnika i imaju za cilj poboljšanje učinkovitosti lanca proizvodnje i marketinga osiguravajući najbolju koordinaciju interakcije između relevantnih poslovnih subjekata, posebice smanjenjem troškova transakcija i promidžbenih troškova stranaka njihove komercijalne i investicijske prilike. Posljedice takvih sporazuma ocjenjuju se prema dva kriterija: u pogledu udjela pojedinog gospodarskog subjekta na određenom tržištu, kao i razine konkurencije drugih dobavljača robe i usluga, uzimajući u obzir specifičnosti robe, njihove cijene i ciljeve korištenja.

Vertikalni ugovori, prema kojima udio dobavljača na tržištu ne prelazi 30% i koji ne sadrže stroga ograničenja, usmjeren je na poboljšanje proizvodnje i marketinga robe, omogućiti potrošačima fer udio u koristima koji proizlaze iz takvih ugovora i ako postoje uvjeti za ekskluzivnu prodaju u vertikalnom sporazumu, udio distributera roba na tržištu procjenjuje se na temelju ukupnog utjecaja takvih vertikalnih sporazuma na tržišnu situaciju (postupak utvrđivanja tog udjela određen je u člancima 9. i 10. Pravilnika. Amenta).

Zalihe dobavljača s više od 30% tržišnog udjela, ako se može pretpostaviti da takav vertikalni sporazum ne proturječi značenju čl. 81 (klauzula 1), trebaju biti opravdani takvim objektivnim kriterijima kao što su priroda i iznos naknade za uplitanje konkurencije koja se javlja.

Klasicna izuzeća koja se dodjeljuju u skladu s Pravilnikom ne primjenjuju se na vertikalne sporazume koji definiraju minimalne ili fiksne maloprodajne cijene, kao i odredbe o teritorijalnoj valjanosti takvih ugovora. Pored ovih kriterija, Uredba predviđa dodatne uvjete za pružanje vertikalnih sporazuma s izuzećem kategorije: ograničavanje razdoblja njihove valjanosti, kao i isključivanje iz valjanosti Pravila sporazuma koji sadrže izravnu ili neizravnu obvezu nametnutu sudionicima marketinškog sustava da ne prodaju robu određenih zaštitnih znakova (zaštitni znakovi ) natječu se s određenim dobavljačima. Stoga je glavna svrha Uredbe spriječiti uklanjanje konkurencije između relevantnih poslovnih subjekata.

U međunarodnoj ugovornoj praksi postoji pet vrsta franšiznih ugovora: izravno franšizno poslovanje, franšiziranje preko podružnice ili podružnice, promicanje ugovora u određenoj industriji, franšizni ugovor, franšiziranje kroz zajednički pothvat.

Peters L. Franšiza: zakonski ili nečitati? To je pitanje! // Pravda trgovine. 1994. Anno VIII. N 3/4. 637-645; Schmitthoff K. Izvoz: Zakon i praksa međunarodne trgovine. Ch. 15.

Pod izravnim sporazumima o franšizi, nositelj prava daje odgovarajuća prava pojedinačnim korisnicima u stranim zemljama. Budući da je ugovor u naravi međunarodnog komercijalnog ugovora, postavlja se pitanje prijenosa prava intelektualnog i industrijskog vlasništva, posebice registracije u zemlji korisnika prava vlasništva nad zaštitnim znakom i zaštite tih prava. Zbog teritorijalne prirode prenesenih prava, nositelji prava obično nastoje osigurati u ugovoru primjenu zakona i nadležnosti njihovoj državi, što im daje veće povjerenje u mogućnost zaštite u slučaju spora.

Franšiza kroz podružnicu ili podružnicu predstavljaju dvije metode koje se koriste zasebno ili istodobno. Izbor jednog ili drugog oblika ovisi o poreznom režimu, osobitostima zakona zemlje u kojoj se otvara podružnica ili podružnica, kao io drugim komercijalnim i pravnim čimbenicima.

Sporazum o promociji u ovoj industriji ima za cilj pružiti drugoj strani pravo otvoriti značajan broj prodajnih mjesta na određeno vrijeme na dogovorenom području (sporazumi o klasičnoj promociji); može se provesti iu obliku sporazuma koji drugoj stranci daje pravo stvoriti kombinaciju takvih prodajnih mjesta u određeno vrijeme (što je bliže agenciji ili distribucijskom ugovoru) i otvorenim franšiznim prodajnim mjestima (što je bliže glavnim ugovorima).

Master franšizni ugovor je najčešći tip međunarodnih komercijalnih ugovora ove vrste. Prema tom sporazumu, franšize osigurava korisniku u drugoj državi isključivo pravo na teritoriju dogovoreno da se uspostavi prodajnu mrežu u obliku otvaranja prodajnih mjesta i / ili daje korisniku pravo na franšizu. U tom se slučaju sklapaju dvije vrste sporazuma: prvo, međunarodni ugovor o franšizi između nositelja prava i ekskluzivnog korisnika (master-franšizni ugovor) i, drugi, unutarnji sporazumi između ekskluzivnog korisnika (koji postaju nositelj prava) i pojedinačnih korisnika na ugovorenim teritorij. Nositelj prava prenosi sva prava i obveze prema isključivom korisniku koji preuzima obvezu provođenja ovih internih sporazuma za promicanje robe i stvaranje distribucijske mreže u svojoj zemlji. Ugovor majstor franšiza uključuje pružanje isključivih prava, definira ekskluzivni ili neisključivu prostor, mjesto poslovnice u kojima postoji realizacija ugovora, iznos prava korisnika na korištenje vlasniku prava na intelektualno i industrijsko vlasništvo. Naknada se obično sastoji od dva dijela: početno plaćanje izračunato iz troškova pruženih usluga od strane nositelja prava, kao i naknadnih plaćanja u obliku autorskih naknada.

Trgovačka koncesija, franšiza, franšiza: omjer koncepata

Da bi se provela puna i pouzdana studija komercijalne koncesije, potrebno je započeti definicijom upotrijebljenih termina, definicijom sadržaja odgovarajućih pojmova, a također i definicijom odnosa između koncepata koji se koriste

Pojam "koncesija" posuđen je s stranog jezika (iz lat., Conccssio - dozvola, zadataka). Unatoč prisutnosti u Građanskog zakonika naslov 54. poglavlju - „komercijalnog koncesije”, pravna definicija komercijalnog koncesijom u važećem zakonodavstvu nedostaje. U ovom stavku 1 čl. 1027 Građanskog zakonika Ruske Federacije definira sporazum o koncesiji - "sporazumom o koncesiji, jedna stranka (nositelj prava) se obvezuje dati drugoj strani (korisniku) naknadu za razdoblje ili bez roka korištenja prava korištenja u poslovanju korisnika kompleks ekskluzivnih prava nositelja prava, uključujući pravo na naziv tvrtke i (ili) komercijalnu oznaku nositelja prava, zaštićene komercijalne informacije, kao i na druge Podanika isključiva prava - zaštitni znak, znak usluge, i tako dalje ".

Međutim, s obzirom da u čl. 1027 Građanskog zakona sadrži težinu bitnih obilježja ugovora o komercijalnoj koncesiji, kao i naznaku elemenata ugovora - predmetu, predmetima, mogućem roku i sl., Moguće je utvrditi definiciju komercijalne koncesije na temelju odredaba Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Pod je franšiza u skladu s važećim zakonskim propisima odnosi na način poslovanja, u kojima jedna strana - nositelj prava, je profesionalni poduzetnik (komercijalna organizacija ili pojedinac poduzetnik), mora osigurati drugu stranu - korisnika, je također profesionalni poduzetnik, pod uvjetima iz sporazuma između oni ugovaraju pravo korištenja u poslovnom korisniku kompleksa je isključena prava koja pripadaju nositelju prava, čiji su obvezni elementi pravo na naziv tvrtke i (ili) komercijalnu oznaku i prava na zaštićene komercijalne informacije, a izborni elementi mogu biti prava na druge predmete isključivih prava - zaštitni znak, oznaka usluge itd. stoga nositelj prava, u suštini, daje korisniku pravo korištenja poslovnog ugleda i komercijalnog iskustva nositelja prava.

Stoga autor predlaže utvrditi komercijalnu koncesiju na prvom mjestu kao način poslovanja. Evo što SI piše o tome. Nenashev, u svom članku „Tehnologija franšize: uvjeti i načela njegove uspješne primjene”: „Franchising - izraz ne toliko legalan i funkcionalan, tako da su implicirane njihovi odnosi rođen u poslovanje u unutrašnjosti, nego postavljanje standarda laboratorije” franšizno pojavljuje gdje zrela za to ekonomski uvjeti. Nedostatak izravnih zakona može stvoriti neke poteškoće za franšizno poslovanje, ali ne i zaustaviti njegov razvoj. Zakonodavstvo uvijek dolazi nakon događaja. "

No, komercijalna koncesija može se promatrati u tri aspekta:

- ukupnost društvenih odnosa koji nastaju tijekom poduzetničkih aktivnosti na gore navedeni način;

- bilateralni građanski ugovor - ugovor o komercijalnoj koncesiji;

- Institut ruskog građanskog prava odvojen je skup pravnih normi koji uređuju homogene društvene odnose i pripadnost odgovarajućoj grani zakona.

S obzirom da je ovaj način poslovanja posuđen iz prakse poslovanja stranih država, "teorijski interes i praktično značenje je usporedba koncepta" komercijalne koncesije "s drugim konceptima koji se koriste u međunarodnoj praksi i popularnoj znanstvenoj literaturi u odnosu na ovu metodu. To su osobito koncept "franšiziranja", "franšize" i "preferencijalnog poduzetništva".

Oh, Novoseltsev, u svom radu "Procjena komercijalne koncesije", iznosi sljedeće definicije i korelaciju pojmova; "Izraz" franšiza "proizlazi iz engleskog" franšiza "- prava, povlastice i" franšize "- od francuske" franšize "- povlastice povlastice. U biti, ovi pojmovi su ekvivalentni, a razlike u njihovim imenima posljedica su osobitosti transkripcije pojmova pri prevođenju engleskog i francuskog jezika na ruski jezik. Konkretno, „trgovina i gospodarska i financijska rječnik” Yves Bernard i Jean-Claude Colli, ponovno objavljenog u Francuskoj za 20 godina, daje pojam „franšizno” sljedećoj definiciji: „ugovor u skladu s kojima je tvrtka za naknadu, pružati i druge neovisne tvrtke pravo na korištenje svojih marke i marke za prodaju roba i usluga ". Prema sadašnjoj praksi u Rusiji, pojam "franšiziranja" uglavnom se koristi za određivanje određenog sustava organizacije tržišnih odnosa u cjelini, koncepta "franšize" - definiranje ugovornog odnosa (sporazuma) između specifičnih partnera pri provedbi ovog sustava odnosa u praksi ".

Neki autori imaju tendenciju pretpostaviti da su koncepti "komercijalne koncesije" i "franšiziranja" sinonimni. Ovo mišljenje utvrđuje O Novosel: „Sadržaj pojma” franšize „i” franšize „odgovaraju sadržaju poglavlja 54. Građanskog zakonika, izrazi” komercijalni koncesiji „i” franšizni ugovor”. Slično je postavljeno i L.YU. Vasilevskaya: "Pojam" komercijalna koncesija "u biti je sinonim za međunarodno priznate pojmove" franšiza "i" franšiza ".

Drugi autori imaju suprotno mišljenje. Dakle, I. Rykova, u svom članku "Distributeri i koncesionari", navodi stajalište prema kojem "unatoč nekim uobičajenim znakovima franšize franšiznog poslovanja, franšiza u opće prihvaćenom konceptu međunarodne zajednice nije franšiza". NV Mesyashnaya u svom poslu i nije sklon izjednačiti pojmove „komercijalne koncesije” i „franšize”: otkriva se u tom smislu teze formulirani za nju da je „sporazum franšiza se razlikuje od ugovora o komercijalnom koncesiji” i „koncepta” komercijalnog koncesije „, već nego koncept "franšiziranja" (međutim, KB Mssyashnaya nije davao argumente za potvrdu svojih nalaza).

Očito je da su stajališta stručnjaka o omjeru gore spomenutih pojmova prilično kontradiktorna. Međutim, jasno razumijevanje njihovog odnosa čini se apsolutno neophodnim, budući da nerazumijevanje i uporaba pojmova može dovesti do pogrešnih zaključaka u studiji, pojavljivanja logičnih pogrešaka (na primjer, zamjena teze). Ovo je pitanje također praktične vrijednosti, posebice s obzirom na činjenicu da se trenutačno međunarodni kontakti poslovnih subjekata ubrzano razvijaju, a pogrešno tumačenje i razumijevanje pojmova i pojmova koje koriste stranke mogu dovesti do sporova i sporova, pravnih sporova i kao posljedica ekonomske štete za aktivnosti obiju stranaka.

Kako bi se utvrdio odnos između pojmova "komercijalna koncesija" i "franšiza", potrebno je usporediti pojmove koji odgovaraju tim pojmovima, tj. specifičan semantički sadržaj, presavijeni u njima. Budući da je definicija i bitne značajke komercijalne koncesije formulirala autor gore, potrebno je utvrditi koji je semantički sadržaj ugrađen u pojam "franšiziranje".

Obratimo se radu jednog od najutjecajnijih istraživača u području franšiziranja - M. Mendelssohna. Prvo, autor koristi pojmove "franšiziranje" i "preferencijalno poslovanje" kao sinonime. Ovi pojmovi se koriste kao sinonimi i N.V. Mesyashnaya. S obzirom da "franšiza" na engleskom znači "povlastica, povlastica ili posebna prava", uporaba tih izraza kao sinonima čini se razumnom. "

Međutim, vratimo se semantičkom sadržaju izraza "franšiza". Dakle, M. Mendelsohn daje franšizu sljedeće karakteristike: franšiza nije industrija; Ova metoda prodaje robe i usluga, primjena koja je gotovo neograničena. Značajke preferencijalnog poslovnog sustava uključuju sljedeće:

1. vlasništvo jedne organizacije za zaštitni znak, uslugu robne marke, ideju, proces, patent ili specijaliziranu opremu, kao i srodnu reputaciju, poslovne veze i know-how.

2. prodaja prava (licence) od strane ove organizacije na drugu osobu (poduzeće), omogućujući upotrebu svog zaštitnog znaka, usluge marke, ideje, procesa, patenta ili opreme, kao i slike i know-how.

3. Uvrštavanje u ugovor o prodaji licence o pravu reguliranja i kontrole rada licenciranog poduzeća (upravljanje kojim korisnik licence koristi svoja prava).

4. Plaćanje organizacije koja je stekla licencu za paušalnu isplatu i druge oblike naknade u zamjenu za stečena prava i za sve usluge koje davatelj licence daje licenci.

Međunarodna franšizna udruga daje franšizu sljedeću definiciju. Franšiza (franšiza) - ugovorna je veza između franšizora i poduzetnika, u kojem franšizodavac nudi ili se obvezuje podupirati takva područja poduzeća kao know-how i trening; istodobno, operater obavlja poslove korištenjem zajedničkog zaštitnog znaka i tehnologije u vlasništvu franšize, on ih također kontrolira, a operater ulaže značajan udio tvrtke na svoj trošak. Postoji i definicija franšize koje daje Britanska udruga franšiza (BAF). Franšiza je ugovorna licenca koju jedna osoba (franšizodavac) dodjeljuje drugom (poduzetniku), koji:

a) dopušta ili zahtijeva od poduzetnika da izvodi određeno poslovanje za vrijeme trajanja ugovora o preferencijalnom poduzetništvu pod imenom ili upotrebom imena u vlasništvu ili povezanosti s matičnim društvom;

b) obvezuje matičnu tvrtku da neprekidno nadzire cjelokupno razdoblje ugovora o načinu na koji operater obavlja poslove koji je predmet franšiznog sustava;

c) obvezuje matičnu tvrtku da pruži pružatelju usluge potpore u obavljanju poslova koji je predmet franšiznog poslovanja (u području organizacije povlaštenog poduzetništva, osposobljavanja osoblja, prodaje, upravljanja itd.);

d) zahtijeva od operatera da redovito plaćaju sva plaćanja navedena u ugovoru matičnom društvu: i početno plaćanje za pravo sudjelovanja na tržištu u njegovo ime, te fiksno tekuće plaćanje i odbitke.

S obzirom na gore navedene karakteristike i definicije koncepta franšiznog poslovanja, na prvi pogled postaje očito da se pojam "franšiziranja" podudara s konceptom "komercijalne koncesije".

Međutim, za detaljniju analizu koncepta "franšiziranja" u međunarodnom smislu, bilo bi korisno proučiti klasifikaciju franšize koju je dao Donald i Patrick Boroyan "Prednosti franšiziranja". Ovi autori identificiraju tri vrste franšiznog poslovanja: franšizno poslovanje robe, franšizni poslovni oblik i franchising konverzije. Ove vrste franšiza nastaju dosljedno u redoslijedu dane u nastavku. Razmotrite ih detaljnije:

1. Franšiza robe. Prva organizacija koja je koristila robne franšize u klasičnom obliku bila je tvrtka Singer za šivaće strojeve. U 1850-ih, Singer je organizirala mrežu distributera koji su platili Zingeru pravo na distribuciju Zingerovih šivaćih strojeva na određenom području.

Organizacije u industriji automobilske industrije, goriva i bezalkoholnih pića okrenule su se robnom franšizmu krajem 19. i početkom 20. stoljeća, jer su im trebali distribucijski kanali za vlastite proizvode. Nisu mogli priuštiti da steknu i grade industrijske zgrade, zaposliti osoblje, osigurati isporuku proizvoda na velikim udaljenostima, nabaviti komercijalnu opremu. Umjesto toga, prodali su franšize ljudima koji su bili spremni preuzeti odgovornost - financijski i upravljački - za izgradnju marketinških mreža za svoje proizvode. Takve franšize (pružanje isključivog prava na prodaju proizvoda na određenom teritoriju ili na određenoj lokaciji) uspješno su stimulirale rast distribucijskih mreža.

Dakle, roba franšiza je način poslovanja, u kojem jedna strana daje drugoj strani ekskluzivno pravo distribuiranja svojih proizvoda na određenom teritoriju. Roba franšiza bila je prva vrsta franšiznog poslovanja koja je nastala.

2. Na kraju Drugog svjetskog rata, franšiza se razvila: umjesto da se usredotočite na određeni proizvod, usredotočena je pozornost na metode službe za korisnike. Umjesto uobičajene dodjele prava na distribuciju ili prodaju proizvoda na određenom teritoriju, franšizeri poslovnog oblika prodali su pravo usvajanja cijelog poslovnog sustava (poslovni koncept), počevši od znakova i oglašavanja, a završavajući receptima i uniformama osoblja. Često su takva prava stekla osobe koje prethodno nisu imale iskustva u poslovanju. Unatoč činjenici da neki franšizeri poslovnih formata zahtijevaju da njihovi franšize kupuju određene proizvode i komponente od njih, glavni izvor prihoda za njih bio je prodaja vlastitog dokazanog poslovnog sustava.

To je bio poslovni format franšize koji je uspješno iskoristio Ray Kroc u izgradnji svjetski poznatog lanca fast food restorana McDonalds.

Kao što se može vidjeti u okviru poslovnog formata franšiznog franšize omogućava dobivanje franšize je ne samo i ne toliko pravo na prodaju (distribuirati) određene robe (usluge), ali daje mu pravo na korištenje u njihovim aktivnostima za razvoj i testiranje franšize poslovnog sustava, sredstva za individualizaciju subjekata poduzeća aktivnosti, robe, radove i usluge, a također pruža kontinuiranu korisničku podršku i prati korisnika.

Franšiza poslovne formatu karakterizira kontinuirani odnos u poslovnom sumpora između franšize i franšize, koji uključuju ne samo pružanje roba, usluga i zaštitni znak, ali i osigurati svoju definiciju formata poslovanja, što uključuje marketinške strategije i plana, programa obuku, upute i standarde, kontrolu kvalitete i održavanje trajnih bilateralnih odnosa. Franšizno poslovno oblikovanje uči franšize kako uspjeti u poslovanju.

3. Treći i najnoviji tip franšiza je franšiza konverzije. Ova vrsta franšize pojavila se kasnih 70-ih dvadesetog stoljeća. Njegova bit slijedi od naziva "pretvorba" - franšize se pretvaraju (pretvaraju) iz nezavisnih poduzeća ili malih mreža u jednu poslovnu liniju franšize. Ova vrsta franšiznog poslovanja uspješno se dokazala u dvije vrste poslovnih aktivnosti: popravak nekretnina i dizajna kuće. U sklopu ovog tipa poduzeća, oni se sjedinju pod jednim imenom i koriste jedinstvenu politiku oglašavanja i programe obuke.

Bliži pogled na franšizno poslovanje na primjeru gore navedene klasifikacije očituje da su tvrdnje pojedinih autora da je koncept "franšiziranja" u svom semantičkom sadržaju širi od koncepta "komercijalne koncesije" imaju dobre razloge.

Čini se da se pojam „komercijalni koncesije” je sinonim za „franšiznog poslovanja formatu”, ali uz određene nedostatke: Trenutno komercijalni ugovor o koncesiji se priznaje samo ugovor, prema kojem prenio pravo korištenja sljedeće sadržaje: pravo na ime tvrtke, a (Ili) komercijalnu oznaku i zaštićene komercijalne informacije.

Dakle, pojmovi "franšiziranja" (u globalnom smislu) i "komercijalne koncesije" (u definiciji izvedeni iz norma Građanskog zakona Ruske Federacije) odgovaraju "kao generički i specifični. Jednostavno rečeno, svaka komercijalna koncesija je franšiza, ali nije svaki slučaj korištenja franšize komercijalna koncesija.

Na primjer, robna franšiza kao način poslovanja može biti posredovana ugovorom o nabavi s posebnim uvjetima, a konverzijska franšiza može biti posredovana licencnim ugovorom o korištenju žiga i ugovoru o zajedničkoj djelatnosti. U svjetlu toga, prijedlozi nekih autora da pozovu Poglavlje 54 Građanskog zakonika Ruske Federacije "Franšiza" umjesto "Trgovačka koncesija" ili "ravnopravno franšizno poslovanje s komercijalnom koncesijom" i ozbiljno revidiraju Ch. 54 Građanskog zakona. Čini se također da općenito ne bi trebalo preopteretiti normativne zakonske akte s stranim riječima koje je teško izgovoriti. Ovdje možete dati primjer korištenja određenog vremena pojam "ugovor" kao sinonim za pojam "ugovor o radu" u radnom pravu. Gotovo desetljeće prakse (uključujući sudstvo) primjene pojmova "ugovor o radu" i "ugovor" kao sinonime omogućilo je danas napuštanje pojma "ugovor" koji je sa stajališta terminološke čistoće zakona potpuno opravdan.

Dakle, pojmovi "komercijalna koncesija" i "franšiza" nisu sinonimi, ali primjena pojma "franšiza" na pojam "komercijalna koncesija" opravdana je kao primjena generičkog koncepta na određenu.

Ova je teza posredno potvrđena u radu ML. Braginsky i V.V. Vitryansky: "koncept" komercijalne koncesije korišten je u pripremi civilnog zakona kao najprikladnije u smislu engleskog "franšiza".

Budući da je komercijalna koncesija oblik franšize, sa stajališta formalne logike, nije sve povezano s franšiznošću vezano uz komercijalnu koncesiju. Ovdje bih želio napraviti važnu rezervaciju. Ostatak ovog dokumenta sadrži odredbe o povijesti nastanka franšiznog poslovanja, gospodarskog subjekta, prednosti i mane franšiznog poslovanja. Sve odredbe koje se odnose na povijest i ekonomsku prirodu franšiza također se odnose na komercijalnu koncesiju, kao jednu od njegovih glavnih sorti. Ova je izjava sve opravdanija, s obzirom da je trenutno franšiza u poslovnom formatu najčešće korištena širom svijeta, zapravo, analogna je komercijalnoj koncesiji.

Također se može reći da su pojmovi "franšiziranja" i "komercijalne koncesije" sa stajališta formalne logike povezani kao pojmovi "sporazum o kupnji i prodaji" i "sporazum o isporuci", kao generički i specifični pojmovi. U ovom slučaju, opća pravila ugovora o prodaji odnose se na ugovor o opskrbi. Budući da je koncept "komercijalne koncesije" (u skladu s ruskim zakonom) najbliži pojmu "franšiziranja", pravni propis franšiznog poslovanja analizira se u odjeljku o zakonskoj regulaciji komercijalne koncesije u inozemstvu.

Iznad, već je naznačeno tumačenje O. Novoseltseva konceptu "franšize" - to je sporazum između stranaka koji regulira svoje obveze za obavljanje djelatnosti u obliku franšiznog poslovanja. Ovo je položaje osporeno. S obzirom na činjenicu da se engleska riječ "franšiza" prevodi kao "povlastica, privilegija, posebna prava", kao i činjenica da u djelima nekih stranih autora posvećenih franšizaciji, izraz "prodati franšizu", tj. na nadoknadivog osnovi pružanja objekata, povlastice, posebno pravo, čini se da pojam „franšiza” Najviše se pravilno tumačiti kao pravo na korištenje sustava isključivih prava (u Vol. h. know-how, trgovački naziv, zaštitni znak, i drugi predmeti isključivih prava) u vlasništvu franšize i prenijeli ih u skladu s franšiznim ugovorom o korištenju franšize.

Potvrda ove pozicije je utvrditi franšize navedenih u Zakonu o modelu na franšizu objavljivanje (model franšize objavljivanje zakon), razvijen od strane stručnjaka Međunarodnog instituta za ujedinjenje privatnog prava (UNIDROIT) u 2002. U skladu s tom definicijom, franšize (franšiza) - skup prava (franšizodavac) prenosi drugoj stranci (franšizator), koji istodobno ovlašćuje franšizodavca, a također nameće obveze prema franšizodavcu u zamjenu za izravnu ili neizravnu novčanu naknadu (radovi, usluge) na vlastiti trošak, ali prema sustavu kojeg razvija franšizodavac, koji uključuje know-how, pomoć franšizodavca, a propisuje i osnovne metode kojima se franšizni posao obavlja u ozbiljno, kontinuirano praćenje franšize, a također uključuje i prava korištenja zaštitnog znaka, servisnog znaka, marke ili logotipa u vlasništvu franšizora.

S obzirom na složenost korištenja smislu posuđenih iz stranih jezika, treba napomenuti da je potrebno razlikovati pojam „franšize” koristi u smislu sporazuma o komercijalnom koncesije i pojam „franšize” kao što se u zakonu osiguranja (franšize - jedan od uvjeta osiguranja - izuzima osiguravatelja od nadoknadu gubici koji ne prelaze određeni iznos).

Također, jedna od mogućih pogrešaka mogla bi biti zbrka između pojmova "dogovor o komercijalnoj koncesiji" i "ugovora o koncesiji". Koncept "komercijalne koncesije" nema nikakve veze s koncesijom i drugim sličnim ugovorima. Kao što je poznato, sporazum o koncesiji obično znači sporazum prema kojem država na naknadnoj i hitnoj osnovi omogućava stranom ulagaču ekskluzivno pravo obavljanja određenih djelatnosti i prenosi vlasništvu nad proizvodima i dohotkom koji se temelji na takvim aktivnostima stranom investitoru. U ruskom zakonodavstvu koristi se ugovor o dijeljenju proizvodnje koji regulira relevantne pravne odnose, što se razlikuje od ugovora o koncesiji u smislu da proizvodi dobiveni rezultatom aktivnosti koje je država odobrila investitoru raspoređuju između države i investitora pod uvjetima utvrđenim ugovorom o dijeljenju proizvodnje.

Treba napomenuti da točna definicija i razlikovanje pojmova nije samo teorijski nego i praktični interes. Hack, D. Dyachenko u svom radu "Fatalni uspjeh koncesije" posvećen komercijalnoj koncesiji navodi da "porezni broj Ruske Federacije (članak 18.) odnosi porezni sustav na provedbu ugovora o koncesiji kao posebnim poreznim režimima". Međutim, stavak 3. čl. 1S poreznog zakona Ruske Federacije navodi da posebni porezni režimi uključuju: ". sustav oporezivanja za provedbu ugovora o koncesiji i sporazuma o podjeli proizvodnje. Čini se da se u ovom slučaju radi o sporazumu o koncesiji u smislu sporazuma o dijeljenju proizvodnje, a ne o komercijalnom sporazumu o koncesiji. Stoga, nerazumijevanje pojmova može dovesti do pogrešnog tumačenja regulatornih zakonskih akata, njihove povrede i, naročito, na primjeru, na korištenje sankcija od strane fiskalnih vlasti.

Top