logo

Ova vrsta pregleda usredotočuje se na određenu temu. Trenutačno takve teme često predstavljaju dekret predsjednika Ruske Federacije, zakoni, rezolucije koje su usvojile Državna duma, Vlada Ruske federacije, Vijeće saveza, nova imenovanja i ostavke u najvišim razinama vlasti, rezultati redovitih izbora, hitnih slučajeva, skandaloznih incidenata, zločina itd. Svi ti i drugi slični fenomeni postaju središnja točka oko kojih se gradi tiskovna revizija.

Privlačenjem publikacija iz različitih publikacija, televizijskih i radijskih programa, autor nastoji pružiti publici cjelovitu sliku događaja, upoznati ga s različitim procjenama, mišljenjima i pozicijama medija u vezi s ovim događajem. Ovakav pregled daje publici više-manje cjelovitu sliku uzroci događaja, unutarnje "izvore", što znači. Ova vrsta pregleda u potpunosti sadrži značajke analitičke publikacije od prezentacijske prezentacije.

Neodređeni pregled

U pregledu koji nije adresa, kao u tematskom, razmatra se jedna ili više relevantnih tema o kojima raspravlja tisak. Međutim, neodređeno preispitivanje ima jednu značajku - nedostatak referenci na specifične promatrane publikacije, radio i televizijske programe.

Za autora je važno pratiti kako mediji u cjelini raspravljaju o ovoj ili onoj temi, o tome koji zaključak dolaze i kojim procjenama oni izdržavaju. Ponekad je cilj autora identificirati probleme, teme s vremenom

5.15. Pregled medija

Riječ "pregled" podrazumijeva novinarstvo kao opis, sažetak, razmatranje, proučavanje. Govoreći o pregledu medija, najčešće se odnose na proučavanje značajki publikacija, književnih, kreativnih aktivnosti publikacija, televizijskih i radijskih programa ili način upoznavanja publike s publikacijama kako bi se dala ideja o njihovom sadržaju i obliku. Povijesno gledano, početni oblik medijskih recenzija bio je tiskovna revizija. Pojava ovog žanra je povezana s širenjem niza novinskih proizvoda, sa željom da razumije raznolikost novina i časopisa, saznati što pišu, kako i zašto i reći čitatelju o tome. Prema dostupnim informacijama, početni pregledi tiska sastavili su pojedinačni istraživači, znanstvenici s ciljem formuliranja vlastite ideje o ulozi i mogućnostima tiska u životu društva i upoznavanju suvremenika s tim stajalištem. Jedna od prvih pregleda takve vrste (možda prva) je knjiga njemačkog teologa Agasfehr Fritsch "Review (ili Opis) vijesti, koja se naziva" novim novinama "(" nova razdoblja ") i njezine korisnosti i beskorisnosti", objavljenog 1676. u Njemačkoj.

Argumenti promatrača o koristima i beskorisnosti publikacija, novina uopće, izraženi su u komentarima na izvadke iz njih. Daljnje recenzije već se pojavljuju na stranicama časopisa. Od povijesti ruskog novinarstva, poznate tiskane recenzije objavljene su na stranicama mnogih novina i časopisa, kao što su Sovremennik, Otechestvennye Zapiski, Ruski invalidi, Kuranty, Iskra, Novaya Zhizn, Zvezda, "Istina" itd.

U sovjetskim vremenima, tisak recenzije bio je jedan od najznačajnijih žanrova. Ovaj je žanr, kao i ostali, aktivno korišten za utjecaj na informacijsku politiku promatranih publikacija. Promatrači su trebali razmotriti sve publikacije i publikacije s gledišta stranke, budući da su na njegovoj krutoj ideološkoj platformi. Prilikom ocjenjivanja, primjerice, novine su morale proći od načina na koji ona pomaže svojoj partijskoj organizaciji u rješavanju pojedinih pitanja, kako pokriva lokalni život u vezi s tim pitanjima, kako funkcionira sa svojim slobodnim piscima - radnicima, prodavačima, mladima.

Autor pregleda trebao je obratiti pozornost na razinu političke konzistentnosti publikacija, njihovu usklađenost s tijekom stranke, koliko točno novine mogu izdvojiti glavne smjerove gospodarske aktivnosti tvrtke, istraživati ​​ih, pronaći najbolje prakse i distribuirati, koliko su kritične i samokritične publikacije pokazateljne, argumentirane njezini govori, koji je jezik, stil publikacija, kakav odgovor dobivaju od čitatelja, kako se publikacija bori za učinkovitost njihovih govora itd.

Obveza promatrača da ispuni takve zahtjeve bila je diktirana ulogom koju je novinarstvo općenito igrala u životu društva kao instrumenta stranačkog utjecaja na mase, kontrole stranke nad procesima koji se javljaju u društvu. Publikacije koje objavljuju recenzije mogu samo uzeti u obzir "podređene" novine i časopise. Središnji listovi, primjerice, mogu kritizirati sve ostale publikacije, republikanski - regionalni, okrug, višerotični, regionalni - okrug itd.

Trenutno su ruski medijski promatrači u malo drugačijem položaju, nema podređenosti publikacija. Tisak nadgleda radijske i televizijske programe, te televizijski i radio priopćenje o novinama i časopisima. Ideološka platforma, na temelju koje novinar može promatrati određene publikacije, publikacije, može biti vrlo različita. Politički pluralizam publikacija ograničen je samo pluralizmom ciljeva koje ostvaruju njihovi stvarni vlasnici. Promjena uloge novinarstva u društvu utjecala je na prirodu reakcije nadgledanih publikacija na objavljene recenzije. Ova je reakcija općenito postala opcionalna.

Štoviše, autor pregleda može se suditi po optužbama, barem moralne štete, ako je, prema mišljenju promatranih publikacija, "uvrijedio" njih. Ovi i drugi čimbenici usmjeravaju pozornost promatrača na samo neke od onih aspekata medijskih aktivnosti koje su nekoć bile tek mali dio "polja" koje obrađuju. Tipični zadaci i ciljevi koje novinari postavljaju za sebe utječu na stvaranje određenih, relativno stabilnih vrsta pregleda.

S obzirom na činjenicu da vrlo veliki dio stanovništva zbog materijalnih poteškoća ne može dobiti tri ili četiri novine, časopise, imaju radio, TV, kao što je bio prije perestrojke, one publikacije koje najviše traže stanovništvo, kao i radio i televizijski programi preuzimaju zadatak informiranja ljudi o tome što rade druge publikacije, koje druge televizijske i radio programe izvještavaju. U ovom slučaju, recenzenti mogu svoje prezentacije posvetiti pregledu novih publikacija koje su upravo došle na vidjelo ili mogu reći o publikacijama na stranicama novina i časopisa već poznati čitatelju.

U prvom slučaju, pregled se obično odnosi na cijelo pitanje novog časopisa, ali ponekad može razmotriti nekoliko izdanja publikacije. Istovremeno, cilj je jedan - pokazati prirodu novog izdanja, njegove prednosti i nedostatke. U drugom slučaju, recenzent pokušava upoznati publiku s najzanimljivijim, sa svoje točke gledišta, publikacija u različitim izdanjima.

Najčešće, ove publikacije izabrao je preglednik za jednu glavnu značajku - stupanj senzacionalizma. Što je publikacija više senzacionalna, to je veća vjerojatnost da se mora uključiti u pregled medija. Takve recenzije, autor obično počinje s velikim osjećajem. To privlači pažnju publike publikaciji. Analitički početak ove vrste pregleda jest da autor pokušava pokazati temeljne uzroke koji uzrokuju "nespojivo", na prvi pogled, osjeta koje se javljaju na različitim područjima društva. Upravo je to kako se pregled medija razlikuje od napomena vijesti, od prikupljanja informacija.

Primjer pregledne prezentacije je objavljivanje S. Si-nyakove u večernjem klubu u kojem predstavlja čitatelju nova izdanja tzv. Gustih (književnih) časopisa. Upoznajmo njegov sadržaj.

Pregled. Žanr novinarstva

Pregled definicije u novinarstvu

Razmatranje definicije u modernom novinarstvu shvaćeno je kao sažetak određenih rezultata, opisa, razmatranja ili proučavanja bilo kojeg događaja. Ovaj žanr je prilično uobičajen. Aktivno se koristi za stvaranje utjecaja na informativne aktivnosti različitih publikacija, događaja itd.

Više pristupačne to se može vidjeti na primjeru moderne televizije i medija. Tiskane publikacije stvaraju pregledne članke različitih televizijskih emisija. Kanali s vijestima sve se više odnose na medije i online publikacije. Govoreći o autorovom mišljenju u recenzijama, posve je beznačajno. Sigurno ga može izraziti u bilo kojem obliku prikladnom za njega. Međutim, sve njegove spekulacije moraju biti podržane dovoljnim brojem činjenica.

Vrste recenzija
Postoji nekoliko vrsta pregleda. Razmotrite ih detaljnije:

  1. Pregled prezentacije.
    Ovaj pregled čiji je žanr očigledan pojavio se u vezi s materijalnim složenostima stanovništva. Razlog je nemogućnost nekih građana da stječu razne časopise ili gledaju neke kanale. U ovom slučaju, određeni mediji i najzahtjevnija, preuzimaju odgovornost za objavljivanje bilo materijala ili prezentacije neke druge, malo poznate publikacije. Metoda je popularna, koristi ga mnogi novi TV ili radio kanali.
  2. Tematski pregled
    To je tip koji se obično posvećuje određenoj temi. Članak ili program trebao bi u potpunosti shvatiti problem. Na primjer, danas su različiti politički programi popularni. Ovo je svojevrsni tematski pregled događaja u zemlji za tjedan, mjesec, godinu itd. Autor takvih publikacija može provesti analizu nekoliko publikacija, na temelju činjenica donijeti određeni zaključak, koji će objaviti u članku ili na televiziji. Ova vrsta pregleda daje publici gotovo maksimalnu ideju trenutne situacije. Njegova je osobitost analitička publikacija, potvrđena mnoštvom činjenica iz različitih izvora.

Vodič: Pregled i pregled medija

Pregled i pregled

Pregled medija kao žanr novinarstva ima mnogo zajedničkog s pregledom. Također analizira i procjenjuje djela koja već odražavaju stvarni život. Ali to više nije zasebna književna ili filmska produkcija, već aktivnost cijelog masovnog medija - novina, časopisa ili TV i radio tvrtke. Tiskovna revizija, koja se u sovjetskim vremenima koristila kao oblik partijske kontrole i upravljanja uredništvima novina i časopisa, izgubila je značenje.

Sada mu se upućuje kao sredstvo kontroverzije s drugim medijima na različitim položajima.
Ponekad je razlog za takav pregled u novinama izgled neuspješnog, pogrešnog rada u tisku ili TV zaslonu. Neusporedivo je češće novine objavljuju televizijske recenzije posvećene raznim televizijskim programima ili aktivnostima čitavih televizijskih postaja i televizijskih kanala. Slične recenzije upućene su i televizijskim gledateljima i televizijskim novinarima. Neki od njih, kao što su tjedni ostrokriticheskie teleobozreniya Petrovsky u novinama „Izvestia”, vrše značajan utjecaj na formiranje većeg broja televizijskih programa i novinare koji su uključeni u njihovu pripremu. Za pripremu pregleda medija potrebno je trajno i dovoljno dugo pratiti njegov predmet - novinski, časopis ili televizijski program, kako bi se odredio opseg njihovih interesa, specifičnosti sadržaja, dizajna i uredničkih pravila. Bez toga, teško je pripremiti i operativni polemički pregled - odgovor na izvedbu pregledane publikacije.
Medijski pregled - oblik prijelaza na žanr pogleda. Ima specifične značajke - svrhu teksta, metode prikazivanja stvarnosti i dobivanje informacija. Cilj preglednika koji se bavi ovom žanru publicizma jest dati čitatelju ideju o cijelom kompleksu činjenica, događaja i situacija koje se javljaju i pojavljuju u određenoj regiji iu određenom vremenskom razdoblju. Ovisno o svrsi teksta, odabrani su različiti oblici - informacijski ili analitički pregled. Prva su samo izvješća o činjenicama i događajima koji su se dogodili unutar granica ispitivane regije. Autor analitičkog pregleda nije ograničen na komunikaciju informacija, već analizira i donosi određene zaključke. Upotrebljava specifičan način prikazivanja života - njegovo pomicanje, kao da pregledava panoramu događaja s visine. U skladu sa svojom zadaćom, poziva na različite vrste žanra, stvarajući opći pregled ili izdvajajući neke od njegovih aspekata iz panorame. Zatim se u novinama pojavljuje politički ili međunarodni pregled, gospodarski, komercijalni, sportski ili vojni. Ovisno o vremenskom razdoblju na koje se prikupljaju podaci, pregled može biti tjedno, mjesečno, tromjesečno itd. Da biste pripremili recenziju za svog autora - full-time ili freelance preglednika - treba koristiti različite metode prikupljanja informacija. Najmanji od svega - promatranjem, stalno - proučavanjem dokumenata, službenih materijala i statističkih podataka. Autor se sastaje s političarima, ekonomistima, stručnjacima, šefovima uprave i ostalim dužnosnicima, traži informacije koje mu treba i zanima njihovo mišljenje. Obično je riječ o vrlo opsežnim informacijama, najrazličitijima u njihovoj vrsti i svrsi materijala - izvješća, izvješća, publikacija u tisku, tekstovi govora voditelja različitih odjela, rezultati tvrtki, tvrtki, poduzeća, organizacija itd. Sve je to potrebno pročitati, uspoređivati, uspoređivati, podvrgnuti sveobuhvatnoj analizi, a glavna stvar je donijeti zaključke kao rezultat toga. Promatrač je prvenstveno analitičar, a potom i prognozer. On mora identificirati i predstaviti u svom tekstu trendove razvoja situacija u onim područjima društva i državnih aktivnosti koje postaju predmetom njegova promatranja, pokazuju rezultate ovog razvoja i pokušavaju predvidjeti načine i metode rješavanja problema s kojima se sudionici ovog procesa suočavaju.

Za pripremu publikacija u ovom žanru potrebno je vrijeme, ponekad znatno. Ali nije beskonačan, promatrač, kao i bilo koji novinar novina, dužan je podnijeti svoj tekst određenim datumom, u određenom broju. Nije slučajno da se recenziranje smatra jednim od najvažnijih radno intenzivnih žanrova novinarstva. Nije slučajno da najiskusniji i najsvježiji radnici novina postaju promatrači. Specijalizacija u određenom području života pomaže im da ispune svoje dužnosti. Ali ako uredništvo nema mjesto recenzenta, dopisnici industrije ili odjela za probleme trebaju biti spremni ispuniti svoje dužnosti, u skladu s njihovom tematskom specijalizacijom. I vlastiti dopisnik će pisati ekonomske ili sportske recenzije o regiji.

Ovisno o vrsti promatranja određuju se osobitosti njegovog oblika i stila. Informativni pregled ponekad je sličan velikoj informativnoj korespondenciji: kombinira činjenice koje čine panoramu događaja koji su se dogodili tijekom određenog razdoblja u različitim dijelovima ispitivane regije. Analitički pregled sličniji analitičkom dopisivanje ili članak: autor nije ograničena na informacije poruke o tome što se dogodilo u promatranom razdoblju, unutar granica pojedine regije i stvara panoramu situacije i usredotočuje se na njihovoj analizi.

REVIEW, Review - Žanr časopisa ili novinskih književnih kritika. Pregled obično razmatra djela tekuće literature u njihovoj specifičnoj cjelovitosti, ispituje značajke književnog razvoja u promatranom razdoblju (često u usporedbi s literaturom prethodnog razdoblja).

U Rusiji, vrhunac recenzije pada na prvu polovicu XIX stoljeća. U žanrovskim kritikama napisao je V.K. Kuchelbecker ("Pregled ruske književnosti", "Pogled na trenutnu književnost"), A.A. Bestuzhev-Marlinsky ("Pogled na rusku književnost tijekom 1824. i početkom 1825.", itd.), N.V. Gogol ("O pokretu časopisne književnosti 1834. i 1835."), I.V. Kireyevsky ("Pregled ruske književnosti 1829.", "Pregled ruske književnosti 1831."), V.N. Maikov ("Nešto o ruskoj književnosti 1846."). Prepoznaje se klasična serija VG recenzija. Belinsky, otvarajući "Književne snove" i završavajući sa člankom "Pogled na rusku književnost 1846.". Mnoga izuzetna književno-kritička djela druge polovice XIX-XX stoljeća stvorena su u tradiciji žanra. Među njima je i "kritika gogolskog razdoblja ruske književnosti i naših odnosa s njim" A.V. Druzinina, "Pregled suvremene književnosti", K.S. Aksakov, "Pogled na rusku književnost od smrti Puškin" A.A. Grigorieva, "Internal Review", N.A. Dobrolyubova, "O uzrocima opadanja i novim trendovima moderne ruske književnosti", D.S. Merezhkovsky, "Neki trendovi u modernoj ruskoj poeziji" OM. Gorodetsky, "Književnost u progonstvu" V.F. Khodasevich, "O trenutnom stanju ruske književnosti" i "O trenutnom stanju ruske poezije" D.P. Svyatopolk-Mirsky. Pregled nastavlja postojati u suvremenim književnim kritikama.

Pregled je također časopis koji pregledava tekuću književnost i književni život i objavljuje na svojim stranicama književno-kritička djela različitih žanrova - od članaka do eseja do pregleda i bilješki. Među najznačajnijih publikacija ove vrste bi se trebao zvati „Književni pregled” (1895-1917, 1936-1941, 1973), „Book Review”, „U svijetu knjiga”, „New Literary Review», «Ex Libris» - dodatak " Nezavisni novine. Osim toga, pregled je bibliografski odjel za pregled i bibliografiju tipičan za ruske "masne" književne i umjetničke časopise.

Novinari nisu izumili ovaj žanr, pregled je korišten davno prije pojavljivanja časopisa. Svojstvena toj metodi, oblik i prikaz metode zapravo je to moguće, na primjer, mogu naći u tekstovima Plutarh (46 -. 120 godina), a kasnije - za didaktička Ferris kineski Van An-Hui (1021 -. 1086 godina), a također u „iskustva” Montaigne (XVI. Stoljeće). I u "Poglavljima" iz knjige "Pogledi u Parizu" Louisa Sebastiana Merciera. To je bio potonji koji je smatrao utemeljiteljem novinarskog pregleda, budući da je prvi objavio prvi "Glavs" svoje dvanaest sveska objavljivanja u novinama. Može se reći da se moderni pregled ne odnosi na dnevne i intenzivno korištene novinarske žanrove. Međutim, važno je za analitičko novinarstvo ne manje od ostalih žanrova.

Recenzije se objavljuju u mnogim novinama i časopisima. Glavni programi radio i televizije u Rusiji imaju odgovarajuća naslova: "Medicinski pregled (ITC), Međunarodni pregled (St. Petersburg), Itogi, Panorama (NTV), Observer (TV-6), Nogometni pregled ORT), ekonomskog pregleda (RR), ogledala, parlamentarnog tjedna (RTR) itd.

Značajno obilježje žanra je jedinstvo vizualnog pokrivanja društvenih događaja i duboko prodoran proces procesa, situaciju misli promatrača. Koja je razlika ovog žanra od drugih žanrova novinarstva, koja je njegova originalnost? To postaje jasno tijekom definiranja funkcije i predmeta. Promatrati je promatrati i razmišljati o onome što je primijetljeno (ali nikako da se ne divim). Pregled jasno pokazuje položaj novinara. Preglednik bi trebao:

- potaknuti interes publike, pričati o događajima, procesima koji se javljaju u javnom životu;
- braniti napredne stavove i pridonijeti poboljšanju osobne strategije građana;
- otkriti njihovu suštinu u fenomenima, pokazati kontradikcije stvarnosti;
- kroz razjašnjenje bitnih odnosa, definiranje linije razvoja fenomena, prognoza koja će se odraziti na tijek društvenog razvoja;
- pridonijeti praktičnom rješavanju problema društva.

Definicija ovih funkcija žanra pomaže naznačiti predmet pregled - opća pitanja politike, gospodarstva, tipični društvenih pojava i trendova razvoja, lifestyle pitanja i međuljudskih odnosa, i više. Tema pregleda može biti ideje iz filozofije, povijesti, književnosti. Predmet pregleda karakterizira prostorno vrijeme ili tematska povezanost promatranih pojava. Nije slučajno da recenzije imaju stroga učestalost objavljivanja (dnevno, tjedno, mjesečno). Čini se da sumiraju određeno razdoblje života, aktivnost u određenoj sferi društvenog bića. Upravo je to osobitost povezanosti subjekta koja omogućava da se glavna razlika razlikuje od pregleda članka (uzročni odnos prikazanih pojava karakterističan je za ovo). Za razliku od komentaru, predmet koji služi prvenstveno niz novih događaja i pojava, za gledanje važne tih procesa događaje koji su simptomatski suvremenih društvenih odnosa, međuovisnosti, bez obzira na to koliko su oni važni (događaji, procesi) po sebi služe primjeri koji pokazuju, ilustriraju određene autorske ideje koje su značajne za društvo.

Glavna metoda preispitivanja je korištenje dubinskog ispitivanja određene činjenice, ujedinjene s vremenom, prostorom, upoznati publiku s procesima koji se javljaju u društvu, nastalim situacijama i problemima koji su se pojavili. Prebacujući iz fenomena u bit, autor vodi publiku na određenu ideju. Izražajni detalji služe kao referentne točke argumenata ili samih argumenata, predviđajući samu ideju (teza, zaključak). Za razliku od članka, gdje se logički argumenti aktivno koriste, pregled koristi primarno izražajne primjere, pojedinosti koje daju tekstu živo specifičan karakter. To je prije svega zato što preglednik želi usredotočiti svoju pozornost na opće probleme. Da bi privukao pažnju publike, posluje s vrlo specifičnim činjenicama. koristi učinak vidljivosti, prebiva na detalje kako bi se brzo odmaknuo od njih, s ciljem generalizacije. Zato bi preglednik trebao imati i talent mikro-kopiranja života i talent svoje široke vizije, kao da gleda svijet dvogledom, dovodeći je do oči s povećanjem ili smanjenjem leća.

Želja za kombinacijom često heterogenih primjera kao ilustracije opće misli već se odražava u naslovima recenzija. Na primjer, mogu se zvati: "Što se događa u velikom gradu?", "Jedno putovanje u Grozny", "Što vas čini sretnim", "Pobjeda nad vlastitom tragedijom", "Objašnjenje u ljubavi", "O uništenju i očuvanju", " tražitelja, "ljudi iz jednog svijeta" itd.

Budući da se recenzije objavljuju u redovitim razmacima, to također utječe na izbor tema, karakter i dubinu analize. Što rjeđe objavljuju recenzije, više mogućnosti za autor pronaći u događaju stream činjenice koje su najzanimljivije za publiku, analizirati ih, sažeti. Istodobno, dugo razdoblje između izlaza anketa dovodi do činjenice da publika već zna puno o događajima koji postaju predmetom pregleda operativnih publikacija (izvješća, izvješća, dopisivanje itd.). To podrazumijeva da preglednik, ima dovoljno vremena za razmišljanje, analizu, može otkriti međusobne odnose u tim događajima koji su još uvijek nepoznati za publiku, što će privući svoju pozornost na objavljenu recenziju.

Pregled medija

Ovaj žanr je vrlo sličan žanru recenzije, jer je to oblik pregleda. Međutim, objekt njegove studije je mnogo uži - to su novine i časopisi. Ovaj žanr ima veliku povijest. Bio je uvijek prisutan u novinama koje su se bavile polemikom s drugim medijima, što je osobito karakteristično za stranački tisak, koji je kontroverza s ideolozima protivnika i protivnika. K. Marx i F. Engels, tijekom uređivanja novinskih novina, stalno su koristili tiskovnu recenziju kao sredstvo borbe protiv buržujskog tiska. Osim toga, tiskovna revizija korištena je kako bi vodila lokalnu stranku za tisak, osobito u prvim godinama sovjetske vlasti. U to doba mnoge pokrajinske novine nisu imale dovoljno kvalificirano novinarsko osoblje, a zadatak revizije bio je povećati razinu novinskih vještina tiskara u pozitivnim primjerima najboljih publikacija, kako bi se analizirale karakteristične pogreške i nedostatke lokalnog tiska. Pritisnite recenzije zamijenjeni udžbenicima novinarstva, a poslužili su se kako bi se poboljšala profesionalnost mladih novinara. Sve to je utvrdilo sudbinu žanra kao rukovoditeljskog. U daljnjim odlukama stranke, uloga tiskovnog pregleda bila je zbog potrebe proučavanja sadržaja lokalnih novina na temelju njihove analize.

[uredi] Pregled

Ovo je jedan od najčešćih analitičkih žanrova, koji se temelji na razumijevanju sustava događaja i činjenica ograničenih na određeno vrijeme i zemljopisne okvire. Pregled daje čitatelju bogatu, raznoliku sliku okolne stvarnosti, otkriva veze između fenomena društvenog života, ukazuje na tendenciju njihovog razvoja.

Istraživači žanrova novinarstva zabilježili su sljedeće značajke pregleda:

  • Preglednik ne radi s odvojenom činjenicom, a ne s odvojenim događajem, već s više ili manje širokim skupom činjenica, događaja, situacija, pojava, procesa i strana društvenog života. Ovo nije skup slučajnih, ali pažljivo odabranih činjenica koje čine pravu sliku stvarnosti u svom specifičnom aspektu (politika, industrija, poljoprivreda, kultura itd.);
  • svaka pojedina činjenica, događaj ili fenomen smatra autor ne samostalno nego kao element cjeline.

Pregled primjera medija

Riječ "pregled" u novinarstvu znači opis, sažetak, razmatranje, proučavanje posebne vrste informacija. Govoreći o pregledu medija, najčešće se odnose na proučavanje značajki publikacija, književnih, kreativnih aktivnosti publikacija, televizijskih i radijskih programa ili načina da se publika upozna s publikacijama kako bi se dala ideja o njihovom sadržaju i obliku.

Povijesno gledano, početni oblik medijskih recenzija bio je tiskovna revizija. Pojava ovog žanra je povezana s širenjem niza novinskih proizvoda, sa željom da razumije raznolikost novina i časopisa, saznati što pišu, kako i zašto i reći čitatelju o tome. Prema dostupnim informacijama, prvo tiskane recenzije sastavili su pojedini istraživači, znanstvenici s ciljem formuliranja vlastitih ideja o ulozi i mogućnostima tiska u društvu i upoznavanju suvremenika s tim gledištem. Jedna od prvih pregleda takve vrste (možda prva) je knjiga njemačkog teologa Agasfehr Fritsch "Review (ili Opis) vijesti, koja se zove" Nove novine "i njihova uporaba i beskorisnosti", objavljenog 1676. u Njemačkoj.

Argumenti promatrača o koristima i beskorisnosti publikacija, novina uopće, izraženi su u komentarima na izvadke iz njih. Daljnje recenzije već se pojavljuju na stranicama časopisa. Od povijesti ruskog novinarstva poznate tiskane recenzije objavljene su na stranicama mnogih časopisa i novina, kao što su Sovremennik, Otechestvennye Zapiski, Ruski invalidi, Zvezda, Novaya Zhizn, Kuranty, Iskra, "Istina" itd.

U sovjetskim vremenima, tisak recenzije bio je jedan od najvažnijih žanrova. Ovaj je žanr, kao i ostali, aktivno korišten za utjecaj na informacijsku politiku promatranih publikacija. Promatrači su trebali razmotriti sve publikacije i publikacije s gledišta stranke, budući da su na njegovoj krutoj ideološkoj platformi. Prilikom ocjenjivanja, primjerice, neke novine morale su proći od toga kako pomaže svojoj stranačkoj organizaciji u rješavanju pojedinih pitanja, kako pokriva lokalni život u vezi s tim pitanjima, kako funkcionira sa svojim slobodnim piscima - radnicima, poljoprivrednicima, mladima,

Autor pregleda trebao je obratiti pažnju na razinu političke konzistentnosti publikacija, njihovu usklađenost s tijekom stranke, kao i koliko točno novine mogu izdvojiti glavne smjerove gospodarske aktivnosti tvrtke, istraživati ​​ih, pronaći najbolje prakse i distribuirati ih; koliko su kritične i samokritične publikacije; koliko su njezini argumenti konačni; što je jezik, stil publikacija, kakav odgovor dobivaju od čitatelja, kako se publikacija bori za učinkovitost njihovih govora itd.

Obveza promatrača da ispuni takve zahtjeve bila je diktirana ulogom koju je novinarstvo općenito igrao u životu društva kao instrumenta stranačkog utjecaja na mase, kontrole stranke nad procesima koji se javljaju u društvu [24]. Publikacije koje objavljuju recenzije mogu samo uzeti u obzir "podređene" novine i časopise. Središnji listovi mogli bi, na primjer, kritizirati sve ostale publikacije; Republikanski - regionalni, okrug, velike cirkulacije; regionalni - okrug, itd.

Trenutno, ruski medijski promatrači su u neznatno drugačijem položaju, nema "podređenosti" publikacija. Tisak nadgleda radijske i televizijske programe, te televizijski i radio priopćenje o novinama i časopisima. Ideološka platforma, na temelju koje novinar može promatrati određene publikacije, publikacije, može biti vrlo različita. Politički pluralizam publikacija ograničen je samo pluralizmom ciljeva koje ostvaruju njihovi stvarni vlasnici. Promjena uloge novinarstva u društvu utjecala je na prirodu reakcije nadgledanih publikacija na objavljene recenzije. Ova je reakcija općenito postala opcionalna.

Štoviše, autor pregleda može se suditi po optužbama, barem moralne štete, ako je, prema mišljenju promatranih publikacija, "uvrijedio" njih. Ovi i drugi čimbenici usmjeravaju pozornost promatrača na samo neke od onih aspekata medijskih aktivnosti koje su nekoć bile tek mali dio "polja" koje obrađuju. Tipični zadaci i ciljevi koje novinari postavljaju za sebe utječu na stvaranje određenih, relativno stabilnih vrsta pregleda.

Pregled prezentacije

S obzirom na činjenicu da veći dio stanovništva, zbog materijalnih poteškoća, ne može nabaviti tri ili četiri novine, časopise, radio, TV, kao što je bio prije perestrojke, one publikacije koje su najviše tražene od stanovništva, kao i radio i televizija. TV programi preuzmu zadaću informiranja ljudi o tome što pišu druge publikacije ili o tome koji drugi TV i radio programi izvješćuju. Istodobno, promatrači mogu posvetiti svoju "prezentaciju" na pregled novih publikacija koje su tek nastale, ili mogu reći o publikacijama na stranicama novina i časopisa već poznati čitatelju.

U prvom slučaju, pregled se obično odnosi na cijelo pitanje novog časopisa, ali ponekad može razmotriti nekoliko izdanja publikacije. Istovremeno, cilj je jedan - pokazati prirodu novog izdanja, njegove prednosti i nedostatke. U drugom slučaju, recenzent pokušava upoznati publiku s najzanimljivijim, sa svoje točke gledišta, publikacija u različitim izdanjima.

Najčešće, ove publikacije izabrao je preglednik za jednu glavnu značajku - stupanj senzacionalizma. Što je publikacija više senzacionalna, to je veća vjerojatnost da se mora uključiti u pregled medija. Takve recenzije, autor obično počinje s velikim osjećajem. To privlači pažnju publike publikaciji. Zatim prikazuje druge vijesti.

Analitički početak ove vrste pregleda jest da autor pokušava pokazati osnovne uzroke koji dovode do "nedosljednog", na prvi pogled, osjeta koje se javljaju u različitim područjima društva. Na taj je način medijski pregled analitičkog žanra drugačiji od napomena vijesti, od prikupljanja informacija.

Iz publikacije "Okovi za književnika (debeli časopisi u prosincu)"

(Večernji klub 27. prosinca 1999.)

O Yeseninu, čiji je hod svima poznat svima Moskvi psa, napisan je veliki broj memoara izvan pristojnosti. Ipak, novi tekstovi i dalje se pojavljuju, iako se sada Yesenin ne čita dovoljno, a portreti koji su rezani slagalicama i drvenom bojom pokriveni narodnim obrtnicima nestaju u tavanima. Pod naslovom "Nepoznata sjećanja na Esenin", "The Banner" objavljuje eseje Alexey Ugryumiy i Elizaveta Starskaya. O pjesmama i ljubavi. U "Konferencijskoj sobi" kritičari raspravljaju o svojim profesionalnim problemima; Kritičari, ispada, također nisu lako. Alexander Genis objavio je elegantan esej "My Sherlock Holmes", a Svetlana Semenova prati eros metamorfozu u Pushkinovim djelima. Posebno zanimljiva publikacija - "Siktijski rječnik" G. Khazagerova. U "čeličnom konjskom stoku" prvo mjesto pripada lokomotivu, drugom traktoru, trećem putniku za šetnju, zatim kombinacijom i ostalim malim konjima, poput buldožera.

"Novi književni pregled"

U povijesti umjetnosti najzanimljivije je djelo Ernst Gombrich na ikonološkoj školi Abi Warburg. Warburg je proučavao transformaciju duhovne i sekularne slike u odnosu na privremena razdoblja. Materijal je po definiciji znanstveni. Ali živahno napisano i sa slikama. OV Budnitsky optužuje Ninu Berberovu za suučesništvo sa fašistima s prigušenom strasti (ona nije napustila Pariz za vrijeme okupacije, već naprotiv, tamo je pozvala sve). Ilya Ilyin filozofski raspravlja o kulturi 90-ih, kruži oko koncepta "postmodernizma" (bilo bi lijepo kad bi se razumjelo kako se razlikuje od "modernizma").

Egzotična ljepota japanske kratkoće u odjeljku "Literatura u stilu bonsai" i potpuni odjeljak dubokih monografija u odjeljku "Bibliografija". Od posljednjeg je preporučljiv Andrei Seryoginov pregled A. Nikolyukinove knjige o Rozanovu. Previše oduševljeni pisci iz fikcije trebali bi biti okovani.

Problem se pokazao nekonvencionalnim u smislu da se pokazalo potpuno posvećeno žanru male proze. Tiskano, na primjer, "Priče" Yurija Buide. Omiljeni debeli časopisi Anatolij Azolsky objavljuje biografsku priču "Grob na groblju Vvedensky" o sudbini antifašističkog Šveđana, slično tragediji švedskog diplomata Wallenberga koji je nestao nakon rata. Daniil Granin s romanom "Obsession" otvara novi ciklus "Čuda ljubavi" u svakom smislu i za sebe i za čitatelja. Netko bi očekivao nešto poput Buninove "Dark Alley" od starijeg majstora, ali Daniel Granin je sve više izražajan: ljubav je psihotropno oružje u smislu da gura osobu na neočekivane i neobjašnjive akcije na kraju utjecaja. Mladi pisac Slava Sergejev piše s ironije i ljubavi prema promjenama suvremenog izdavačkog života. U dijelu kritike, fokus je na suvremenoj ukrajinskoj književnosti.

Kao što vidimo, svrha njegovog objavljivanja bila je novinar koji je javnosti objavio sadržaj prosinca izdanja triju književnih i umjetničkih časopisa bez temeljite analize radova objavljenih u tim časopisima i spomenutih u pregledu. Za njega je važnije "postaviti prekretnice" u kojima bi se potencijalni čitatelj časopisa mogao usmjeriti u smjeru novih književnih djela. Istovremeno, novinar usmjerava svoju pažnju na pojedinačne značajke objavljenih djela i tako izražava svoj osobni stav prema njima, koji će netko možda uzeti u obzir i netko to neće primijetiti. Najvažnije je da ova prezentacija daje opću ideju o sadržaju izdanja časopisa, pisaca koji su govorili na svojim stranicama.

Tematski pregled

Ova vrsta pregleda ima za cilj pokriti određenu temu. Trenutno su takve teme predsjednička uredba, zakoni, uredbe koje su usvojile Državna duma, ruska vlada, Savez Federacije, nova imenovanja i ostavke na najvišim razinama vlasti, rezultati redovitih izbora, hitni i skandalozni incidenti, zločini itd.

Svi ti i drugi slični fenomeni postaju središnja točka oko kojih se gradi tiskovna revizija. Privlačeći publikacije iz različitih publikacija, televizijskih i radijskih programa, autor nastoji pružiti publici cjelovitu sliku događaja, upoznati s različitim procjenama, mišljenjima i pozicijama medija u vezi s tim događajem. Ovakav pregled daje publici više ili manje potpunu sliku uzroka događaja, njezinih unutarnjih "izvora", što znači, opisuje fenomen s različitih strana, "primijetio" različitim medijima. Ova vrsta pregleda u potpunosti sadrži značajke analitičke publikacije od prezentacijske prezentacije.

Iz publikacije "Bruce Willis iz ruske politike"

(Izvestia No. 240. 1999)

Osnovni kremlinolozi u britanskom tisku ne pokušavaju sakriti zaprepaštenje o ishodima parlamentarnih izbora u Rusiji, zovu ih bez presedana, ali ipak riskiraju pružiti prilično neobičan niz objašnjenja zašto "premijer, čije je postojanje prije šest mjeseci samo malo znalo, pojavili su se samo u rujnu, drže upravljač ruskog državnog broda "(The Times).

Gotovo sve publikacije usmjerile su svoje intelektualne snage ne na analizu ideoloških simpatija i osobnih sklonosti birača, iako su dali obilježja na desnoj strani koja je izgubila svoje bodove i otišla udesno. Njihovu pozornost gotovo je privukla "Putinov fenomen", rođen, po Guardianovom mišljenju, pojavom "virtualne politike" u Rusiji, što je omogućilo političaru da dođe do cilja čak i bez sudjelovanja u izbornoj vožnji. Guardian objašnjava uskrsnuće od nepostojanja Jedinstva povlačeći u pozadinu politiku i stranačke pripadnosti, koje su prevladale izborne tehnologije izgrađene na tri stupa: marketingu, manipulaciji i televiziji.

Nijedan od ovih penjačića nije, međutim, podigao popularnost V.Putina prema njegovom rekordu od 70 do 75 posto, koji je zapravo nastao, kako piše Telegraph, "iz odobravanja širokih masa njegove hračkove politike u Čečeniji". No, ovaj stimulans rasta može isteći u narednih šest mjeseci, smatra Guardian. Putin će žeti samo kratkotrajno voće, ali neće preživjeti veliku "sveti rat" i stoga je teško pogoditi što dijeli "zlatni dječak" iz svog ciničnog plana da osvoji ruku i srce Rusije silovanjem Čečenije.

Analitičari gotovo svih visokokvalitetnih vodećih novina u Velikoj Britaniji složili su se s idejom da je Shoigu (i praktički Putin) skočio iznad Okhotna blizu zahvaljujući snazi ​​dizanja u ruskom društvu bijesa zbog napada terorista. Stoga je najavljen hladno otuđenje koje se pojavilo tijekom 40-minutnog telefonskog razgovora britanskog premijera Tonyja Blaira i njegovog ruskog kolege - samo nekoliko sati nakon preliminarnih izbornih rezultata. Lajtmotiv razgovora jasno je unaprijed određen prodorom u snagu "Jedinstva", za koju su, prema zapadnim analitičarima, izbori postali neslužbeni ruski referendum, koji je pokazao stajalište birača na teške mjere za vraćanje reda u nekom od subjekata federacije.

Pogodite kakva je osoba iza lika "blijedog radoholičara" ("The Times") i "novorođenog kralja" ("The Mirror"), žele površno razumijevanje Putinove biografije. Kao da traži potvrdu svojih najgorih strahova, tisak se jednoglasno usredotočuje na petnaestogodišnje iskustvo u KGB-u, koje je šest godina služilo u Njemačkoj, gdje je "špijunirao protiv Zapada", "fluency German", posjedovanje "crnog pojasa u juju prije "(" Express "), pod pretpostavkom da je ukrao tajne stvaranja" europskog borca ​​", a potom" zapošljavao mlade zaposlenike da rade protiv Zapada "(" Mirror "). Novine nisu zanemarile činjenicu da je premijer trčao, 15 puta može nadoknaditi bar, a nacionalno piće od 40 stupnjeva ne boli mnogo, a piše The Times, govoreći o njegovom izvoru, "brzo oduzima dah zapisuje informacije koje mu se izvješćuju".

Komentari koji su se proteklih godinu dana natapali inkriminirajućim patosom kompromitiranja dokaza protiv Rusije nisu u stanju prevladati duboku sumnju bilo kojeg političara koji jučer prolazi kao "čovjek u civilnoj odjeći". No, oni su prisiljeni složiti s činjenicom da se "Putin ne može bojati za njegov ugled kod kuće ako je podvrgnut diplomatskoj izolaciji" ("Guardian") i da ga "Boris Jelcin teško može poslati na ostavku, kao što je to učinio s četiri premijera tijekom posljednje dvije godine "(" The Times ").

Sumirajući uglavnom usporedna mišljenja britanskih promatrača možemo zaključiti da premda V. Putin "ostaje misterij za većinu Rusa, a da ne spominje Zapad", iako su pokušali predstaviti ga kao "virtualnog političara", jasno izrazenu volju ruskih građana koji preferiraju centrističke snage, "suvereni ljudi", oduzimaju naše zapadne sudionike najvažnijih polarnih psiholoških pritisaka na Rusiju u vezi s Čečenijom. Istodobno, ispostavlja se da je Vladimir Putin, koji se zove "Bruce Willis ruske politike", ključna snaga.

Odabirom "Putinovog fenomena" kao predmetom izložbe u stranom tisku, autor pregleda predstavlja presudu ovog "fenomena" raznih publikacija čitateljskoj publici Izvestia. Kao rezultat toga, publika dobiva prilično jasnu ideju o tome kako zapadni novinari vide novog ruskog premijera. Osim toga, autor pregleda iznosi svoje osobne primjedbe o nekim od prosudbi zapadnih novinara, što pak pomaže čitateljima da vide položaj Izvestije u odnosu na V. Putina.

Neodređeni pregled

U ovom pregledu, kao iu tematskom, razmatra se jedna ili više relevantnih tema koje je raspravljao mediji. Međutim, neodređeno preispitivanje ima jednu značajku - nedostatak referenci na specifične promatrane publikacije, radio i televizijske programe. Za autora je važno pratiti kako mediji u cjelini raspravljaju o ovoj ili onoj temi, o tome koji zaključak dolaze i kojim procjenama oni izdržavaju. Ponekad je cilj autora identificirati probleme koji su za određeno vrijeme (tjedan, mjesec) bili najviše zabrinuti za ruski ili čak svjetski tisak (takve su recenzije tipične, na primjer, novine Russkaya Mysl).

Istodobno, autor može komentirati dovoljno pojedinosti kako o problemima koji su od interesa za tisak, tako i o značajkama njihovog tiska. To u velikoj mjeri okuplja bezbrižan pregled medija s žanrovskim pogledom. Autor obično obavlja "povezivanje" sadržaja s medijima na općeniti način (na primjer: "Lijevi press smatra...", "Pravi tisak Rusije je siguran...", "Ruski mediji privukao pozornost na sljedeći problem...", "Neke novine vjeruju...", "Cijeli svjetski tisak govorio je u vezi s tim...", itd.). Takvi linkovi korisni su za činjenicu da ga oslobađaju od mogućih sramota od određenih medija u narušavanju njihovog položaja itd. Istovremeno, vrsta neodređenog pregleda omogućuje autoru da pokaže svoju "globalnu viziju" najvažnijih problema, onih koji su privukli pažnju medija, govorite na njima u desnom venu. Istodobno, publika ima pravo tretirati takve recenzije kao osobno mišljenje autora, što ne mora nužno uzeti u obzir.

Pri pripremi recenzije za novinara, preporučljivo je pridržavati se nekih pravila. Prvi je točno definirati svrhu vašeg govora, objasniti raspon pitanja koja treba obraditi, odabrati temu. Tako, primjerice, prilikom pisanja tematskog pregleda važno je utvrditi mjesto koje ova tema zauzima u "publikacijama" koje je privukao novinar. Istovremeno, treba obratiti pažnju i na velike i male publikacije, prvenstveno na njihov sadržaj. Sve to pomaže da preciznije procijeni položaj određene publikacije na određenom pitanju.

Tijekom proučavanja publikacija novinar može pronaći neke pogreške, pogreške pri upisu i slično. Ako su slučajni, mogu se koristiti samo kao figurativni detalji, ali ne biste trebali graditi svoj govor na njih. Potrebno je izbjeći nepotrebne ili nerazumne emocije o pregledanim publikacijama. Autor publikacije, naravno, ima pravo izraziti svoje mišljenje o tome što se govori, ali ovo mišljenje mora biti obrazloženo, na temelju činjenica. Inače će izgledati neprikladno, suvišno.

Pregled medija

Gazeta je tiskani časopis, objavljen pod stalnim imenom barem jednom mjesečno. Ime "novine" dolazi od imena talijanskog novčića. gazzetta (gaseta). U XVI. Stoljeću, za čitanje dnevne javne letke s informacijama (izvještaji o sudskom životu, vijesti o trgovanju, poruke iz drugih gradova), plaćen je jedan aspekt, to jest najmanji novac.

sadržaj

Žanrovi novina

Glavne funkcije masovnih medija - informiranje, obrazovanje, stvaranje javnog mnijenja i obrazovanje - odražavaju se u specifičnim žanrovskim oblicima.

Korištenje određenih žanrova određuje prvenstveno društveno-povijesni životni uvjeti. Na primjer, žanr eseja bio je vrlo uobičajen u predratnom sovjetskom novinarstvu. Prema poznatom novinaru Semenom Narinyani, u Komsomolskaya Pravdi iz tridesetih godina, esej je bio žanr broj jedan. "Ponekad su u jednom izdanju istodobno ispisani dva ili tri eseja. Na drugoj stranici, esej je industrijski, na trećem - moralnom i etičkom, posljednjem - sportu ili znanosti. To znači da su u novinama tog vremena prevladavali materijali koji nose obrazovne i obrazovne funkcije. Razumijevajući pismo, mase mlade sovjetske republike privukle su se na znanje, a novine su pokušavale ispuniti svoje zadaće - educirati i obrazovati ljude živim primjerima novog života.

Danas vidimo drugačiju sliku: glavni žanrovi u dnevnim novinama ne pojavljuju se vrlo često, migrirali su se na tjednike i časopise. Na žarištima informacija došli su na prvo mjesto. Ubrzani tempo života, informacijski bum diktira publikacije i odgovarajuće oblike podnošenja materijala. Uzimajući u obzir interese čitatelja, mnoge novine usmjeravaju novinare na male - 100-120 redaka - materijale ne samo informativne već i analitičke žanrove s brojnim činjenicama, sažetim argumentima, bez daljnjeg.

Uz stranice tradicionalnih žanrova, na stranicama novina i časopisa pojavljuju se novi, primjerice, popularni znanstveni eseji, društveni i politički dijalozi, društveni portreti suvremenika, društvene i ekonomske eseje, problemi s društvenim kritičkim izvješćima, analitički intervjui itd.

U međunarodnom novinarstvu mnogi žanrovi zahtijevaju posebnu izvedbu. Novinski materijali trebaju imati specifičan fokus - pažljivo razmatranje svih specifičnih osobina koje karakteriziraju publiku neke zemlje ili skupine zemalja za koje je objavljena publikacija, kao i značajke karakteristične za lokalne novine.

Žanrovi informacija

Žanrovi informacija - bilješka, izvješće, izvješće, intervju - razlikuju se po njihovu brzinu, nazočnosti u materijalima prigodnog događaja, razmatranju zasebne činjenice, fenomen.

Ove žanrove dodjeljuje se najveći dio novinskog prostora. To su ti žanrovi koji donose najnovije vijesti publici. U nekim novinama, oni su određeni jednim zajedničkim pojmom "vijesti", često stavljajući ovaj koncept ne samo poruku o nečem novom, već o senzacionalnoj činjenici.

Sensation - najpopularniji proizvod u mainstream pressu. Izdavač, on poveća cirkulaciju novina, donosi dobit. Napori novinara ovih publikacija imaju za cilj osigurati svako izdanje neobičnih, uzbudljivih vijesti. I na stranicama novina u kontinuiranom toku materijala o katastrofama i ubojstvima, požarima i poplavama. A ako se iznenada ništa ne dogodi, osjećaj se mora izmisliti, koristeći glasine, itd.

Novosti u takvom ispisu su glavni žanr. Oni zauzimaju više od polovice novinskog prostora (isključujući oglašavanje). Sekularna, skandalozna kronika, političke, gospodarske, sportske poruke ispunjavaju brojne bendove. Mnoštvo vijesti dovodi do činjenice da su mnogi čitatelji ograničeni na gledanje jednog naslova ili, u najboljem slučaju, čitanje prvih paragrafa upisanih velikim tiskom. U naslovu ili početku materijala provode se najprofitabilnije, često manje detalje. Čitatelj, naviknut na činjenicu da se prezentacija informativnih materijala temelji na načelu "obrnute piramide" (glavna stvar se priopćuje na početku, a zatim sve manje važni detalji, tako da je lako izrezati materijal od kraja kada se oblikuje i oblikuje). u poruci.

Novinar odabire materijalni žanr ovisno o sadržaju, o važnosti, relevantnosti i zanimljivosti pronađenih, odabranih činjenica.

bilješka

Ovo je najčešći žanr informiranja. On izvještava važnu činjenicu, događaj javnog života. Njegove glavne značajke su složenost prezentacije, visoka učinkovitost. Odgovori čitateljima pitanja: što, gdje, kada? Ne daje analizu događaja, tj. Ne odgovara na pitanje: zašto? Članak bi trebao sadržavati vijesti o konkretnoj činjenici javnog života - novu činjenicu. I ne samo činjenica, već činjenica od javnog značaja.

izvješće

Izvješće je detaljna informativna poruka o događaju u sferi okolne stvarnosti (konferencije, sastanci, simpoziji, seminari, sastanci itd.), Tj. o događaju, što je velika razmjena informacija. Izvješće treba predstaviti glavne teme, izjave i ideje izvješća, govora, govora osoba koje sudjeluju u raspravi. Pojedinosti su pojedinačne primjedbe, reakcije slušatelja izvedbe (pljesak, rasprava, itd.). Izvješće karakterizira ekstremna dokumentarnost i blizina riječima govornika, kao i određenu suhoću sloga. Jedan od glavnih zahtjeva za autora izvješća je točnost prijenosa suštine izjava govornika. Novinar može koristiti izravan govor, citate, indirektni govor, a na temelju informacija dobivenih iz izvješća napisati tekst. Vrste izvješća. Izravno izvješće o informacijama - reproducira događaj kronološki. Novinar detaljno odražava što se događa, a da ništa ne komentira. Međutim, njegov se položaj može izraziti usredotočujući se na određene pojedinosti, na primjer, izvješća nekih pojedinaca mogu biti detaljnija. Analitičko izvješće - pričajući o događaju, novinar izvješćuje pojedinosti s nekim komentarima. U tu svrhu ima pravo uključiti dodatne informacije, činjenice, slike, mišljenja, izdvajajući najvažnije probleme postavljene u prezentacijama pripovjedača. Tematsko izvješće - krši kronološki poredak događaja, autor odabire izvješća koja se odnose na jednu ili dvije teme, probleme, odbacuje strane detalje i obraća pozornost na govor ljudi koji su dotakli temu koju je izabrao.

Intervju

Ovaj žanr je razgovor novinara s jednom ili više osoba od javnog interesa. Izjava činjenica, izjava o događajima obavlja se u ime osobe koja se intervenira. To je ovo - mišljenje stručnjaka, kompetentno u pitanju autoritativne osobe - i to je vrijedan intervju za čitatelje.

Kao i ostali informativni žanrovi, intervju treba biti aktualan, svrhovit i poslovan. Intervju čak može igrati ulogu službenog političkog dokumenta, ako novinaru dade glavna politička osoba, šef vlade ili predsjednik.

izvješće

Za razliku od ostalih informativnih žanrova, reportaža ne samo da prenosi činjenice, događaje, nego ih pokazuje kroz izravnu percepciju autora, kao da ponovno stvara sliku onoga što se događa. Temelj izvještaja uvijek je društveno značajan događaj koji se razvija ispred čitatelja. Ovo je neka vrsta priče o događajima.

Karakteristične značajke žanra - učinkovitost, dinamika, vidljivost onoga što se događa, aktivni autor "I", koji pomaže stvoriti takozvani "efekt prisutnosti", omogućava čitatelju da bude blizak novinaru i vidjeti i osjetiti događaj s njim.

Analitički žanrovi

Analitički žanrovi - dopisivanje, komentar, članak, pregled, pregled tiska, pismo, pregled - imaju šire vremenske granice, sadrže proučavanje i analizu sustava činjenica, situacija, generalizacija i zaključci. Danas istraživači novinarstva šire raspon analitičkih žanrova, uključujući njihov broj razgovor, novinarsku istragu, eksperiment, verziju, konzultacije, sociološki sažetak, analitički press release i ocjena.

komentar

Ovaj žanr se koristi za brzo razjašnjenje važnih događaja u javnom životu. Do nedavno se smatralo jednim od varijanti članka, koji se odlikuje njegovim operativnim i fleksibilnim oblikom, koji se koristi za odgovor na takve fenomene kao dokument, govor političara, tiskovna izjava, itd. Međutim, unatoč činjenici da se ova dva žanra često pojavljuju jedan red, između njih postoji značajna razlika. Komentar zahtijeva minimalnu veličinu i ugrađen je, u pravilu, oko jedne činjenice (ili lanca nedvosmislenih činjenica). Članak također uključuje temeljitu analizu fenomena, otkrivanje njezinih različitih strana, uključivanje činjenica različitih planova.

Kao što pokazuje praksa, komentar danas sa sigurnošću preuzima vlastitu poziciju kao nezavisni žanr u nizu drugih analitičkih žanrova. To je osobito vidljivo u publikacijama o međunarodnim temama. Komentar je aktualna novinarska izjava koja objašnjava činjenice i fenomene iz političkih stavova na kojima autor stoji. Glavni zahtjevi za ovaj žanr su kratkoća i točnost autorove procjene događaja.

Novinska praksa pruža veliki broj primjera skromnih volumena, izgrađenih na jednoj ili više činjenica koje su bliske jedna drugoj, sažetim komentarima. Istodobno, ne može se poreći pravo na postojanje detaljnih komentara, u kojima se autor oslanja na činjenice iz različitih izvora, prati povijest određenog fenomena, otkriva svoje pravo značenje čitateljima.

Publikacije ovog žanra vrlo su raznolike prema književno-publicističkim sredstvima koja se koriste u njima, što određuje kreativni i politički zadatak novinara. Komentar može imati propagandu, kritičku, satiričnu, polemičnu boju, ovisno o određenom uzroku.

prepiska

Ovo je najčešći analitički novinski žanr, koji se temelji na konkretnoj analizi činjenica, proučavanju lokalne situacije. Svrha korespondencije je promicanje novih fenomena javnog života, kako bi se otkrile postojeće nedostatke.

Korespondencija se temelji na brojnim činjenicama, ujedinjenoj jednim zajedničkim temama. To podiže hitna pitanja koja zahtijevaju hitna rješenja.

Glavna obilježja korespondencije su učinkovitost, relevantnost, specifičnost teme, točna adresa prikrivenih fenomena, jasne vremenske granice onoga što se događa, uvjerljivost, argumentiranje izjave problema, generalizacija, konkretne preporuke za poboljšanje uzroka.

članak

Ovo je jedan od najčešćih i složenijih žanrova iz novina. Ona ima najveće u usporedbi s drugim žanrovima, širinu teorijskih i praktičnih generalizacija, duboku analizu činjenica i pojava, jasnu društvenu orijentaciju. Ovo je studija posvećena nekom važnom specifičnom pitanju, fenomenu gdje se visoka razina generalizacije vješto kombinira s majstorstvom književne prezentacije. Žanr članaka prisutan je u većini časopisa, on je onaj koji u velikoj mjeri određuje njihovu analitičku razinu i smjer.

pregled

S ovim žanrom, novinar tumači i vrednuje znanstvena, socio-politička, umjetnička djela. Glavna razlika pregleda drugih žanrova jest da njezin cilj nije neposredna činjenica stvarnosti, već činjenice i fenomeni već proučavani, smisleni i odraženi u knjigama, izvedbama, filmovima itd. Pregled ocjenjuje prednosti i nedostatke znanstvenika ili umjetnika, uspoređujući rezultate istraživanja s životom, dajući odgovarajuće zaključke. Pregled, u pravilu, razmatra jedno ili dva djela, daje im ocjenu, a da se ne postavi složenije zadaće.

Periodike reagiraju na one radove koji su od najveće važnosti za publiku. Zadaća novina je primijetiti najbolje, popularizirati, ali i istaknuti pogrešna ili slaba djela.

Glavna svrha pregleda je pomoći čitatelju ili gledatelju da bolje razumije pitanja politike, ekonomije, znanosti, tehnologije i umjetnosti. Pregled je uvijek usredotočen, dizajniran za određenu publiku, grupu za čitanje. Sadrži podatke o predmetnom radu, namjeri svog autora, daje analizu i ukazuje na društveni značaj rada.

Pregled medija

Ovaj žanr je vrlo sličan žanru recenzije, jer je to oblik pregleda. Međutim, objekt njegove studije je mnogo uži - to su novine i časopisi. Ovaj žanr ima veliku povijest. Bio je uvijek prisutan u novinama koje su se bavile polemikom s drugim medijima, što je osobito karakteristično za stranački tisak, koji je kontroverza s ideolozima protivnika i protivnika. K. Marx i F. Engels, tijekom uređivanja novinskih novina, stalno su koristili tiskovnu recenziju kao sredstvo borbe protiv buržujskog tiska. Osim toga, tiskovna revizija korištena je kako bi vodila lokalnu stranku za tisak, osobito u prvim godinama sovjetske vlasti. U to doba mnoge pokrajinske novine nisu imale dovoljno kvalificirano novinarsko osoblje, a zadatak revizije bio je povećati razinu novinskih vještina tiskara u pozitivnim primjerima najboljih publikacija, kako bi se analizirale karakteristične pogreške i nedostatke lokalnog tiska. Pritisnite recenzije zamijenjeni udžbenicima novinarstva, a poslužili su se kako bi se poboljšala profesionalnost mladih novinara. Sve to je utvrdilo sudbinu žanra kao rukovoditeljskog. U daljnjim odlukama stranke, uloga tiskovnog pregleda bila je zbog potrebe proučavanja sadržaja lokalnih novina na temelju njihove analize.

pregled

Ovo je jedan od najčešćih analitičkih žanrova, koji se temelji na razumijevanju sustava događaja i činjenica ograničenih na određeno vrijeme i zemljopisne okvire. Pregled daje čitatelju bogatu, raznoliku sliku okolne stvarnosti, otkriva veze između fenomena društvenog života, ukazuje na tendenciju njihovog razvoja.

Istraživači žanrova novinarstva zabilježili su sljedeće značajke pregleda:

  • Preglednik ne radi s odvojenom činjenicom, a ne s odvojenim događajem, već s više ili manje širokim skupom činjenica, događaja, situacija, pojava, procesa i strana društvenog života. Ovo nije skup slučajnih, ali pažljivo odabranih činjenica koje čine pravu sliku stvarnosti u svom specifičnom aspektu (politika, industrija, poljoprivreda, kultura itd.);
  • svaka pojedina činjenica, događaj ili fenomen smatra autor ne samostalno nego kao element cjeline.

Umjetnički i publicistički žanrovi

Umjetnički i publicistički žanrovi - esej, feuilleton, pamflet - kombiniraju konceptualna i figurativna sredstva, posjeduju veliku emocionalnu moć, otkrivaju tipičnu kroz pojedinca.

feljton

Ovo je jedan od satiričnih žanrova, čiji je zadatak otkriti javne nedostatke, nedostatke i promicati njihovo iskorjenjivanje. Poput drugih likovnih i novinarskih žanrova, feuilleton kombinira konceptualna i figurativna sredstva.

Feuilleton, kao jedan od zajedničkih novinskih žanrova satire, koristili su novinari u borbi protiv ostataka koji su ometali javni život.

pamflet

Ovaj se žanr razlikuje od feuilletona od akutnijeg satiričnog bojenja, često orijentiranosti prema vanjskoj politici. Za razliku od feuilletona, koji se temelji na jednoj ili skupini činjenica koje su međusobno bliske, fenomeni, pamflet ima širu razinu. Njegovo imenovanje je zapaliti sustav gledišta, otkriti ono što je bitno u politici neprijatelja, u svom ideološkom konceptu, njegovim metodama djelovanja. Ovaj žanr karakterizira "ubojita" ironija, kaustični sarkazam, razbijajući ideološke protivnike. Mnogi su letci objavljeni u sovjetskom tisku tijekom Velikog Domovinskog rata, u kojem su pamfleti podvrgavali fašizmu i njezinim vođama nemilosrdne kritike. Njihova nemilosrdna izloženost i ismijavanje, prezir i podsmijevanje izazvali su čitateljima dubok osjećaj mržnje prema svojim neprijateljima.

U posljednjem desetljeću 20. stoljeća u Ruskom novinarstvu objavljeno je i velik broj brošura. S ovim žanrom, suprotstavljene političke snage demokrata i oporbe vodile su snažnu bitku za umove čitatelja.

esej

Ovo je glavni umjetnički i novinarski žanr novina, koji uključuje sve funkcije QMS-a (medijska komunikacija) s dominantnom funkcijom obrazovanja. Ovaj je žanr poput međuprostora između novinarstva i književnosti. Uspješno ga koriste i novinari i pisci.

Za razliku od umjetničke pripovijedanja u tekstu eseja, autor, koji prekida priču o junaku, može izravno kontaktirati čitatelja, izravno izražavajući svoj stav prema predmetu, što mu daje neograničene mogućnosti u razumijevanju, kombinirajući različite činjenice i fenomene koji su međusobno daleko u prostoru i na vrijeme. Upravo su ti autorovi razmišljanja često sastavni dijelovi eseja, glavne kompozitne jezgre, oko kojih prolazi grupiranje svih prikupljenih materijala.

Dobar esej ponekad ima zaplet. Sve je to zbog činjenice da eseist obično pokazuje fenomen i ne govori o tome, kao što autor obično bilježi, dopisivanje, članke.

Snaga obrazovnog utjecaja eseja jest da junak eseja koji vole čitatelji živi među njima, ima određenu adresu, može napisati pismo, pozvati, upoznati, razmjenjivati ​​misli i osjećaje. Izravna veza uspostavljena je između heroja eseja i publike, koja može trajati dugi niz godina. Primjer je esej Y. Rost "Braty" u Književnom glasniku (2. prosinca 1981.). U njemu je autor ispričao o deset braće Lysenkana, koje je njezina majka bila u ratu i koja se nakon svake pobjede vratila kući, neozlijeđena. I pored svojih sinova, Evdokia Lysenko imala je još pet kćeri. Na kraju materijala, plaćajući danak jednostavnoj velikoj seljačkoj ženi, autor je predložio da joj podigne spomenik u selu, pogotovo jer je bila malena u stasu i njoj je trebala malo bronce. Kao što je eseist kasnije napisao, novine su primile mnoga pisma, gdje su čitatelji izrazili spremnost sudjelovati u izgradnji spomenika. Novinar se priprema zahvaliti autorima pisama i izrazio nadu da će ikad biti podignut spomenik Majci, kada je iznenada dobio pismo na službenom zaglavlju postrojenja za izgradnju strojeva Dnepropetrovsk. VI. Lenjin, gdje je izvijestila da tvornički radnici traže pristanak da besplatno daruju spomenik. Objavljivanje tog pisma uzrokovalo je novi protok pošte. Tada su novine i lokalne vlasti najavile natječaj za najbolji projekt spomenika Majci. Organizatori nisu imali nikakvu naknadu, međutim desetine skica došle su u uredništvo. Kao rezultat toga, dvije i pol godine kasnije, u ukrajinskom selu Brovakhi, otkriven je spomenik Yevdokiji Lysenku, majci desetorica vojnika, podignutih po cijelom svijetu. ("Književni glasnik", 9. svibnja 1984.).

Povijest novina

Prethodnici novina tradicionalno se smatraju novinskim izvješćima koja su kružila u starom Rimu o događajima koji su se dogodili u gradu. Pisani rukopisi Acta diurna populi romani ("Dnevni poslovi rimskog naroda") objesili su se u trgovima i dostavljali političarima ili jednostavno plemenitim građanima. Rimske novine bile su drvene ploče na kojima su zabilježene kronike događaja. Izvješća o vijestima, u pravilu, bile su neformalne prirode, dok Julije Cezar nije učinio potrebnim distribuirati izvještaje o sastancima Senata, izvješćima generala i poruka od vladara susjednih država.

Stolichny Vestnik, koji je počeo objavljivati ​​u Kini u 8. stoljeću, postao je prvi tiskani list na svijetu. Postavio je carske dekrete i izvještaje o glavnim događajima. Novine su tiskane iz ploča, na kojima su izrezani hijeroglifi, prekriveni tintom i napravili otiske. Ova je tehnologija bila iznimno neprikladna jer je ploča brzo postala neupotrebljiva zbog čestih premaza.

Tijekom sljedećih stoljeća malo se promijenilo u novinama: sve do izuma tiskarstva u Njemačkoj 1450-ih Johann Gutenberg, koji je omogućavao kopiranje teksta i slika, a da se ne koriste usluge pisara, novine (koje su bile sve iste rukom pisane svitke vijesti) ostala su vrlo skupi atribut života visokih dužnosnika ili bogatih trgovaca. Novine su u 16. stoljeću stekle svoj moderni izgled. Tada je ime "novine" došlo u uporabu - po imenu malog talijanskog novčića gazzete, koja je obično bila plaćena za rukopisni newsletter u Veneciji. Vjeruje se da je u ovom gradu nastala prva zbirka zbirki informacija - vrste novinskih agencija, a nastala je i struka "novinskih pisaca".

Prva novina, snažno podsjeća na moderna izdanja, smatra se novinama La Gazette objavljenom u Francuskoj 30. svibnja 1631. Količina novina iznosila je oko 1200 primjeraka, a izdavač je patronao za širenje vijesti u Francuskoj 1630. godine od strane plemića Teofrasta Renaudota. Političko značenje "La Gazette" bilo je toliko veliko da su neke poruke na nj pisale osobno kralj Louis XIII iz Francuske, kao i kardinal Richelieu. Vrijednost "La Gazette" za razvoj ove vrste medija bila je posebno velika jer je plaćeno oglašavanje bilo postavljeno u "La Gazette". Godine 1657. jedna od britanskih novina objavila je prvu promotivnu ponudu, ubrzo je kralj Charles II postavio privatni prijedlog o gubitku svog voljenog psa, a pola stoljeća kasnije, Daniel Defoe je pokrenuo političko novinarstvo, uspostavljajući Weekly Public Affairs.

Godina 1609. smatra se godinom rođenja europskih novinskih časopisa (iako neki istraživači nazivaju 1605 godina). Mjesto nastanka bila je Njemačka. Novine, koje su započele s riječima "Odnos: Aller Furnemmen", objavljene su u siječnju 1609. godine u gradu Strasbourgu, a sadržavale su vijesti iz Kölna, Antwerpena, Rima, Venecije, Beča i Praga. Izdavač ovog tjednika bio je tipograf Johann Karolus, koji je prethodno napisao rukopisne novine.

Također u 1609 on se pojavio u Augsburg «Avisa Odnos oder Zeitung» - još jedan tjednik, koji je objavljen Luke Schulte. Talijanska riječ «avviso» prodrla u njemačkom tisku ukazuje na genetsku vezu između prvog njemačkog tjednika i venecijanske prototip. Format njemačkih izdanja i obrazac za slanje vijesti također nalikuju venecijanskim obavijestima.

Prve tiskane novine nisu imale jasno nazvan naslov. Uobičajeno nije bilo naznačeno mjesto izdavanja i prezime urednika-izdavača. Položaj novinskih materijala nije ovisilo o stupnju važnosti događaja koji se opisuje, već danom primanja informacija. Sama vijest praktički se nije komentirala i poslana bez ikakvih rubrika, politički događaji su se izmjenjivali daleko od uvijek pouzdanih senzacija.

U Rusiji su prve novine - rukopisni "glasnici" pojavili su se tijekom vladavine Mikhaila Fedorovicha od 1613. Pozvani su i kao "stupci", budući da su napisani u stupovima na duguljastim listovima zalijepljenima jedan za drugog, nekoliko sazhen u dužini. Kasnije su ih pozvali u europski stil - "Chimes". Najstarije izdanje ove vrste preživjelih kopija smatra se kopijom Courant, objavljenom 1621. Temelj sadržaja "urotničkih pisama" sastojao se od prevedenih bilješki iz stranog tiska i izvješća ruskih diplomata i trgovaca iz inozemstva. Prva ruska tiskana novina bila je novina "Vedomosti o vojnim i drugim stvarima vrijednim znanja i sjećanja koja se dogodila u Moskvi i drugim susjednim zemljama", koja se pojavila 1702. godine odlukom cara Petra I. Prva stranica tiskanih novina pojavila se u Moskvi 2. siječnja 1703. godine. Sam Peter je vladao lektoriranjem. Novina je bila osmi list, gotovo bez obruba, krstionica crkve. Većina informacija izvučena je iz nizozemskih novina, a sam Peter je u olovku napomenuo što se mora prevesti za novine. Tiskano Vedomosti u iznosu od 1000 primjeraka. Prodajna cijena sobe bila je 2 kopecka. [1]

Pravi globalni bum novina došao je u 19. stoljeće, kada je središte političkog i javnog života u mnogim europskim zemljama prešlo na novine. U XX stoljeću, novine su se nastavile uspješno razvijati, postupno se mijenjale zbog pojave novih elektronskih medija kao radio (1920-ih) i televizije (1950-ih). Ne bi se mogli natjecati s radijem i televizijom u brzini prijenosa informacija i emocionalnom prikazu priča, novine su se oslanjale na komentare, detaljnu analizu događaja, kao i na razvoj aplikacija kao što su lokalne vijesti i sve vrste malih obavijesti.

Krajem dvadesetog stoljeća, s pojavom Interneta, gdje je većina reklama otišla [2], novine su počele doživjeti određenu krizu. Za mnoge novine odgovor na ovu krizu bio je prijelaz na tabloidni format koji im omogućuje spremanje papira, kao i privlačenje kraćim i emocionalnim člancima velikim brojem mladih dinamičnih čitatelja koji nisu bili obuhvaćeni prethodnim konzervativnim novinama. Međutim, prijelaz na tabloidni format nije pakać za suvremene novine i ne donosi uvijek očekivani ekonomski učinak. Trenutno većina novina na svijetu traži nove oblike predstavljanja materijala i privlači čitatelje i oglašivače.

Vrste i vrste novina

  • prema načelu teritorijalne distribucije i pokrivenosti publike - nacionalnom, regionalnom (republikanskom, oblastu, krai), lokalnom (gradskom, okrugu), intrakorporatama (adresiranim zaposlenicima određene organizacije);
  • na temu - poslovna, politička, industrija, oglašavanje i informiranje, zabava, mješovita. Tu su i novine za djecu i mlade;
  • frekvencijom - dnevno (ujutro ili navečer) i tjedno;
  • po formatu - Berliner, A2;
  • po stilskom dizajnu - obojene, crno-bijele i crno-bijele boje s umetcima u boji;

Značajke novina

  • Mobilnost - novine se mogu čitati i kod kuće i na bilo kojem drugom mjestu;
  • Pristupačnost - novine su namijenjene neodređenom krugu ljudi, svatko može postati čitatelj;
  • Periodičnost - novine se odnose na časopise koji se objavljuju prema rasporedu izdavača. Na temelju toga, novine su podijeljene na dnevno, tjedno, mjesečno (rijetko). Postoje novine objavljene dva ili tri puta tjedno, dva puta mjesečno, itd. Tu su i jutarnje i večernje novine;
  • Službeno - mnogo rješenja (.. Narudžbe, zakone, itd) na svim razinama vlasti ograničenja stupiti na snagu tek nakon njihovog službenog objavljivanja u novinama ili drugim tiskanim medijima.

Informacije o novinama

Prema Federalnoj agenciji za tisak i masovnu komunikaciju], od rujna 2006. objavljeno je 49.201 novina u Rusiji. 46.632 novine koriste ćirilicu za svoje ime, a 2389 koristi latinicu.

Top