logo

Ugovor o komercijalnoj koncesiji namijenjen je prijavi transakcija s intelektualnim vlasništvom. U našem članku se ispituju značajke ovog ugovornog konstrukcije, analiziraju se pogreške u njegovom dizajnu i daju se relevantna sudska praksa.

Uzorak ugovora o komercijalnoj koncesiji.doc

Ugovor o koncesiji: Praktična namjena

Ugovor o komercijalnoj koncesiji utvrđuje obvezu jedne stranke (nositelja prava) za dogovoreni iznos novca da drugoj strani (korisniku) daju utvrđenu skupinu ekskluzivnih prava, poslovnog ugleda, rezultate iskustva trgovanja za njihovu upotrebu u komercijalnim aktivnostima druge stranke (stavci 1-2. 1027 dio 2. Građanskog zakona Ruske Federacije broj 14-FUR od 26. siječnja 1996.).

Istovremeno, samo poslovni subjekti mogu djelovati kao sudionici takve transakcije:

  • trgovačke organizacije;
  • osobe izdane kao PI (klauzula 3 člana 1027 dijela 2. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Dakle, glavna svrha potpisivanja ugovora o komercijalnoj koncesiji za nositelja prava je povećanje profita distribuiranjem vlastitog zaštitnog znaka, robne marke i sl., Te pribavljanjem dodatnih prihoda od naknada koju plaća korisnik. Za drugu stranu takvog ugovora, to je od interesa za korištenje u svoje komercijalne svrhe već postojeći mehanizmi za dobivanje ekonomske koristi.

Ugovor o franšizi i franšizni ugovor

Partnerstvo između poslovnih subjekata, kada jedan od tih subjekata koristi marketinške sheme, tehnologije, metode proizvodnje itd., Razvijen od strane druge tvrtke, kako bi dobio vlastitu ekonomsku korist, široko je prisutan u mnogim zemljama. Takav partnerski sporazum sklopljen je u obliku franšiznog ugovora (franšize).

Ovi uvjeti nisu određeni civilnim zakonodavstvom Ruske Federacije. Pravna priroda ugovora o franšizi i inozemstvu komercijalne koncesije u Rusiji su slični: u našoj zemlji, tzv poslovni najam sustav je napravljen kroz potpisivanje sudionika ugovora o transakciji franšize.

U ovom slučaju, uz usvajanje u državnoj šifri sudionika komercijalni koncesije (nositelji i korisnici) se koriste imena kao franšize i franšize, odnosno.

U praksi, strani terminologija se obično koristi u promotivne svrhe (na primjer, u pozivnice za kupnju franšize). Kada legalizira takvu transakciju, obično se koristi terminologija ruskog građanskog prava.

Ugovor o koncesiji i ostale ugovorne strukture

Pozivajući se na činjenicu da stavak 4. čl. 1027 h. 2 Građanskog zakona Ruske Federacije uređuje uporabu, kako se primjenjuje na sporazum o komercijalnoj koncesiji, onih normi građanskog zakonika Ruske Federacije o sporazumu o licenciranju koji nisu u sukobu s odredbama čl. 54 h. 2 Građanskog zakona Ruske Federacije, dio odvjetnika ocjenjuje ugovor o komercijalnoj koncesiji kao varijaciju ugovora o licenci.

Međutim, razlike između licencnog ugovora (ili drugih ugovornih struktura) i sporazuma o komercijalnoj koncesiji uzimaju u obzir sudovi u rješavanju sporova, na primjer, poništavanje transakcije sa svim posljedicama koje proizlaze iz toga, pa se stoga potpuno identifikacija ovih pojmova čini netočnim.

Primjerice, prema ugovoru o komercijalnoj koncesiji, cijeli skup prava podliježe prijenosu, a prema ugovoru o licenci - samo određeno pravo (ili više) ukupnog skupa (klauzula 1 članka 1235, dio 4 Građanskog zakona od 18.12.2006. Br. 230-FZ),

Važno je! Ako sud ne prizna prava koja prenose kompleks isključivih prava, oslanjajući se na doslovno tumačenje stavka 1. članka. 1027 h. 2 Građanskog zakona Ruske Federacije, sve sporazume o licenciranju mogu se primijeniti na sporazum (vidi definiciju žalbe Novosibirskog regionalnog suda od 05/19/2015 u slučaju br. 33-4304 / 2015).

Dajmo još jedan primjer u vezi s predmetnim sastavom sporazuma. Stoga pravosudna vlast nije priznala sporazum o prodaji kojeg su stranke sklopile kao ugovor o trgovačkim koncesijama zbog nedostatka statusa poslovnog subjekta od jedne od stranaka (vidi odluku Općinskog suda Irkutsk iz Oktyabrskog od 27. ožujka 2012. godine o predmetu br. 2-219 / 2012),

Osnovni uvjeti ugovora o koncesiji

Uspoređujući odredbe čl. 1027 h. 2 Građanskog zakona Ruske Federacije i postojeće pravosudne prakse, može se sažeti da su bitni uvjeti ugovora o komercijalnoj koncesiji:

  • predmet sporazuma o komercijalnoj koncesiji (klauzula 1 člana 1027 dijela 2. Građanskog zakonika Ruske Federacije);
  • opseg prava koja se otuđuju (klauzula 2 članka 1027 dijela 2. Građanskog zakonika Ruske Federacije);
  • stanje iznos naknade (Sec. 1, čl. 1027 h. 2 Građanskog zakonika), a oblik plaćanja (čl. 1030 h. 2 Građanskog zakonika).

Istodobno, sudovi primjećuju da se predmeti prava predviđenih ovim sporazumom ne bi trebali navesti samo u tekstu, već bi trebali biti što individualniji, na primjer, navodeći broj i datum izdavanja relevantne dokumentacije zakonskog tijela (na primjer, odluka 3. AAC-a od 24. svibnja 2013.). broj predmeta A33-2466 / 2012).

Oblik sporazuma o komercijalnoj koncesiji i njegovu registraciju

Ugovor o komercijalnoj koncesiji obavlja se u pisanom obliku. Zanemarivanje tog pravila će značiti priznanje sporazuma kao nevažeće (klauzula 1 članka 1028 dijela 2. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Ugovor mora proći postupak registracije države. Provodi ga Federalna služba za intelektualno vlasništvo (Rospatent) (klauzule 1, 5.8.2 Pravilnika o Federalnoj službi za intelektualno vlasništvo, koju je Vlada Ruske Federacije odobrila 21.03.2012. Br. 218). Prethodno, ugovor o komercijalnoj koncesiji trebao bi biti registriran kod Savezne porezne službe, ali to je trenutno nevažno. Potrebno je primijeniti samo na Rospatent.

Vlasnik prava prema zadanim postavkama mora podnijeti sporazum o komercijalnoj koncesiji za registraciju države (članak 2, članak 1031, dio 2 Građanskog zakona Ruske Federacije), međutim, sam sporazum može biti drugačije uređen.

Za državnu registraciju ugovora o komercijalnoj koncesiji plaća se državna pristojba, čija se visina određuje u skladu s odredbom 3.17 dodatka Pravilniku o patentima i drugim obvezama..., odobrenom Rezolucijom Vlade Ruske Federacije od 10.12.2008. Br. 941.

Zakonodavac nije razvio jedinstveni model sporazuma o komercijalnoj koncesiji, tako da možete koristiti sljedeći oblik:

Ugovor o komercijalnoj koncesiji - predložak.

Razlozi odbijanja državne registracije ugovora o koncesiji

Stanje registracija komercijalne koncesije može biti odbijen zbog raznih razloga navedenih u točki 3.4 Preporuka o Ugovoru je verifikacija..., odobrio nalog Rospatent od 29.12.2009 № 186. (u daljnjem tekstu - Preporuka broj 186). Takvi razlozi, osobito, uključuju:

  • Nedostatak prava korištenja žiga u okviru prava koja se prenose na temelju ugovora o koncesiji (Klauzula 3.4.1 Preporuka br. 186).
  • Nepridržavanje predmetnog sastava stranaka na sporazum o komercijalnoj koncesiji sa zahtjevima zakona (točka 3.4.6 Preporuke br. 186).
  • Uputstvo u sporazumu o besplatnosti ugovora. U tom slučaju, ako je ugovor o komercijalnoj koncesije u dijelu koji regulira naknadu sadrži referencu na dopunskom ugovoru, a ne sastavni dio ugovora koji se razmatra i nije zastupljeno na državnoj registracije, to je i razlog za odbijanje državne registracije ugovora (Sec. 3.4.9 Preporuka broj 186) i et al.

. U poglavlju 3.4 Preporuka broj 186 mogu se pronaći i druge korisne informacije izravno vezane za registraciju trgovačkog koncesije (kao i reference na odredbe - i opća pravila za registraciju ugovora o licenci), pa se preporučuje da ga pregleda prije pripremi takvog sporazuma.

Odgovornost stranaka na temelju ugovora o komercijalnoj koncesiji za međusobne obveze

Odgovornosti međusobnih stranaka mogu se pojaviti:

  • Općenito, vezano za kršenje obveza koje proizlaze iz sporazuma (na primjer, kršenje uvjeta plaćanja, prijenos dokumentacije, izbjegavanje državne registracije ugovora itd.). U ovoj situaciji, stranke se moraju složiti oko osnova, metoda i ograničenja odgovornosti za nekretnine u ugovoru. Inače, stranka koja nije ispunila obveze u skladu s tim, podliježe sankcijama predviđenim općim pravilima obveza utvrđenih u Ch. 25 Građanskog zakona.
  • Uzimajući u obzir posebna pravila koja uređuju pravne odnose u okviru ugovora o koncesiji. Na primjer, nositelj prava koji je sklopio ugovor o koncesiji s novim korisnikom i prekršio pravilo o povlaštenom pravu drugog korisnika za ugovaranje novog ugovora mora prenijeti na prethodni korisnik prava i obveze iz navedenog ugovora. Osim toga, može biti obvezan platiti naknadu štete (ili samo štete) od prethodnog korisnika zbog odbijanja nositelja prava na sklapanje ovog ugovora s njim (članak 1035. dio 2. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Odgovornost stranaka ugovora trećim stranama

Obje strane ugovorne ugovornice odgovorne su za nedostatne kvalitetne karakteristike robe (radove, usluge) koje se pružaju prema ugovoru o trgovačkim koncesijama trećim stranama (članak 1034. dio 2. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Nositelj prava djeluje kao podređeni dužnik u slučajevima kada je riječ o preprodaji robe (usluga) koju proizvodi nositelj prava.

U situacijama koje uključuju robe (usluge) proizvedenih tehnologijom, dobivenih u okviru naših korisnika odobrenja vlasnika autorskih prava, stranke smatra sporazum pod nazivom sudužnik. U ulozi zajmodavca u ovom slučaju djeluje kao potrošač robe (usluge), koji se može platiti svoja potraživanja prema korisniku ili nositelj ili oboje.

Dakle, pravni vlasnik odgovoran na temelju ugovora o komercijalnom koncesije je ograničen samo na stanje kakvoće i nije povezana s nepoštivanjem druge uvjete ugovora s trećim stranama (na količine pomagala i njihova vremena, izračuna i tako dalje. D.).

Prethodni sporazum o komercijalnoj koncesiji (subkoncesija)

Stranke mogu također izraditi preliminarni sporazum o komercijalnoj koncesiji (subkoncesiji). Prilikom pripreme takvog dokumenta, odredbe ch. 54 h. 2 Građanskog zakona i čl. 429 h. 1 Građanskog zakona od 30.11.1994. Br. 51-FZ, osobito, sljedeće:

  • dokument je sastavljen u pisanom obliku;
  • preliminarni ugovor o koncesiji ne zahtijeva registraciju države, budući da zahtjev za registraciju nije sastavni dio obrasca ugovora i nije posebno određen zakonom (vidi i stavak 14. informativnog pisma predsjedništva Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije "Revizija rezolucijske prakse..." od 16. veljače 2001. br. 59);
  • Prethodni sporazum o komercijalnoj koncesiji mora sadržavati sve uvjete koji omogućuju nedvosmisleno određivanje predmeta glavnog ugovora.

Kao primjer sudske odluke o sporu o priznavanju prethodnog sporazuma o nepotvrđenoj komercijalnoj koncesiji može se navesti rješenjem FAS Moskve Distrikta od 2. srpnja 2014. u slučaju br. A40-117437 / 13-27-1046.

Dakle, nesukladnost strukturi trgovačkog koncesije, njegov subjektivni i objektivni sastav daje Sudovi pravo važi i pravila koje druge vrste ugovora ili pravo da prihvati takav ugovor valjan ili ne zaključiti.

Ugovor o trgovačkim koncesijama podložan je registraciji države u Rospatentu. Postupak podliježe državnoj dužnosti.

U pravnoj terminologiji koja se koristi u području Ruske Federacije, pojam „ugovor o komercijalnoj koncesije” i „franšizni ugovor (franšize)” se pojavljuju kao sinonimi.

Strane u ugovoru mogu biti u granicama propisanim zakonom koji je na temelju sporazuma sklopljen za međusobne obveze, a trećim stranama.

Računovodstvo i oporezivanje ugovora o trgovačkim društvima

"Tax Herald", 2007, N 1

1. Pravni mehanizam ugovora o komercijalnoj koncesiji

Koncept "sporazuma o komercijalnoj koncesiji" formuliran je u stavku 1. čl. 1027 Građanskog zakona Ruske Federacije (GK RF), prema kojem jedna strana (nositelj prava) obvezuje se za drugu stranu (korisnika) naknadu za određeno vrijeme ili bez roka pravo koristiti u poslovanju korisnika kompleks ekskluzivnih prava koja pripada nositelju prava (naziv tvrtke, zaštićene komercijalne informacije, zaštitni znak, servisni znak itd.).

U skladu sa stavkom 3. čl. 1027 Građanskog zakona Ruske Federacije stranke ugovora o komercijalnoj koncesiji su nositelj prava i korisnik koji mogu biti samo komercijalne organizacije i građani registrirani kao pojedinačni poduzetnici.

Prema stavu 1 čl. 1028 Građanskog zakonika ugovora o trgovačkim koncesijama mora biti zaključen u pisanom obliku. Nepoštivanje pisanog oblika ugovora zahtijeva nerazmjernost. Osim toga, na temelju stavka 2. čl. 1028. Građanskog zakona o ugovoru o komercijalnoj koncesiji podliježe posebnoj registraciji od strane tijela koja je registrirala pravnu osobu ili pojedinog poduzetnika koji djeluje po ugovoru kao nositelj prava. Prema općem načelu umjetnosti. 1031 Građanskog zakona Ruske Federacije, koji se može mijenjati ugovorom, nositelj prava je dužan osigurati registraciju ugovora o komercijalnoj koncesiji. Postupak registracije ugovora o trgovačkim koncesijama uređen je Uredbom Ministarstva financija Rusije od 12. kolovoza 2005. godine N 105n.

Plaćanje ugovora o komercijalnoj koncesiji. Korisnik može platiti naknadu pod ugovorom o komercijalnoj koncesiji nositelju prava u obliku fiksnih jednokratnih ili periodičnih plaćanja, odbitaka od prihoda, odštete na veleprodajnoj cijeni robe koju je nositelj prava preuzeo za daljnju prodaju ili u drugom obliku predviđenom sporazumom.

Sporazum o komercijalnoj koncesiji može se zaključiti i za određeni rok i bez navođenja pojma.

Značajna odredba ugovora o komercijalnoj koncesiji je specifikacija predmeta ugovora.

Ugovorom se može predvidjeti pravo korisnika da dopusti drugim osobama korištenje isključivih prava koja mu se dodjeljuju ili dio njih na temelju sklapanja sporazuma o komercijalnoj potkonekciji, čiji su uvjeti (primjerice, razdoblje tijekom kojeg korisnik mora sklopiti sporazume o potkoncesiji, njihov broj, kompleks koji se prenosi na temelju sporazuma o komercijalnoj potkoncesiji prava, kao i osobe s kojima se takvi sporazumi moraju sklopiti) moraju biti dogovoreni s nositeljem autorskih prava ili unaprijed navedeni misspoke franšize.

Komercijalni subkoncesijski ugovor ne može se sklopiti na razdoblje duže od sporazuma o komercijalnoj koncesiji.

Nositelj prava i korisnik moraju ispunjavati obveze iz ugovora o komercijalnoj koncesiji utemeljene i na imperativ i diskreciono.

Na primjer, nositelj autorskog prava dužan je korisniku pružiti tehničku i komercijalnu dokumentaciju i pružiti druge informacije neophodne za korištenje korisnika prava na temelju franšiznog ugovora te upućivanje korisnika i njegovih zaposlenika na pitanja vezana uz ostvarivanje tih prava.

Korisnik, pored plaćanja nositelja prava, naknadu koja je predviđena ugovorom, mora koristiti naziv tvrtke i / ili komercijalnu oznaku nositelja prava na način naveden u ugovoru, kako bi se osiguralo poštivanje kvalitete robe proizvedene na temelju ugovora, obavljenih radova, pruženih usluga na kvalitetu slične robe, radova ili usluge koje proizvodi, izvode ili pružaju neposredno nositelj prava itd.

Ugovor o trgovačkim koncesijama može predvidjeti ograničenja prava stranaka koja se mogu izraziti, posebice, u obvezi nositelja prava da ne osigura druge osobe s sličnim kompleksima ekskluzivnih prava za njihovu uporabu na teritoriju dodijeljenom korisniku ili da se suzdrže od svojih sličnih aktivnosti na tom području; dobivanje u okviru koncesijskih ugovora o koncesiji slična prava od postojećih ili potencijalnih konkurenata nositelja prava itd.

Odgovornost za neadekvatnu kvalitetu robe (radova, usluga) koje se pružaju (obavlja, pod uvjetom) temeljem ugovora o trgovačkom koncesiju trećim stranama utvrđuje se čl. 1034 Građanskog zakonika.

Ugovor o koncesiji može se ukinuti na zahtjev korisnika ako se promijeni ime tvrtke ili komercijalna oznaka nositelja prava (članak 1039. Građanskog zakonika Ruske Federacije); u slučaju smrti nositelja prava (pojedinca), ako njegov nasljednik ne dobije status poduzetnika na način propisan zakonom (članak 1038. Građanskog zakonika Ruske Federacije) itd.

2. Računovodstvo i oporezivanje ugovora o koncesijama korisnika

Razmotrite sljedeći primjer.

Pravna osoba - rezident Ruske Federacije sklopila je ugovor o komercijalnoj koncesiji za pravo korištenja u glavnim proizvodnim aktivnostima kompleksa ekskluzivnih prava nositelja prava - inozemne organizacije (koja nema stalni predstavnički ured u Ruskoj Federaciji) na razdoblje od pet godina. Organizacija plaća pravo na plaćanje mjesečnih uplata u iznosu od 100.000 rubalja. isključujući one poreze koje ruska sugovornica mora uskratiti od prihoda strane organizacije na području Ruske Federacije.

Ugovor o koncesiji predviđa pravo korisnika da sklapa sporazume o subkoncesijama.

Pod sporazumom o komercijalnoj potkoncesiji, organizacija je odobrila korisničko poduzeće (rezident Ruske Federacije) pravo korištenja skupa ekskluzivnih prava zakonskog vlasnika na razdoblje od tri godine. Pretpostavimo da davanje prava na naknadu nije predmet aktivnosti organizacije. Naknada se isplaćuje u obliku mjesečnih uplata u iznosu od 59.000 rubalja, uključujući PDV - 9.000 rubalja.

Kako bi se pojednostavio primjer, naselja s inozemnom organizacijom daju se u valuti Ruske Federacije.

U skladu s čl. 26. Uredbe o računovodstvu „Računovodstvo nematerijalne imovine” PBU 14/2000 odobren od strane Red ruskog Ministarstva financija s datumom 2000/10/16 N 91n, plaćanja za pravo na korištenje intelektualnog vlasništva od korisnika organizaciji u obliku periodičnih plaćanja (tantijema ) knjiže se u računovodstvene svrhe u troškovima izvještajnog razdoblja. U ovom primjeru, korisnički organizacija koristi kompleks ekskluzivnih prava u glavnoj proizvodnoj djelatnosti, kao iu aktivnosti dodjele kompleksa ekskluzivnih prava u okviru komercijalnog subkonverzijskog sporazuma. Budući da prema člancima 5. i 11. Pravilnika o računovodstvu "Troškovi organizacije" PBU 10/99, koji je odobren od strane Ministarstva financija Rusije od 06.05.1999. N 33n, troškovi organizacije vezane uz glavne proizvodne djelatnosti su troškovi za redovne djelatnosti i troškovi povezani s dodjelom prava za plaćanje kada nisu predmetom aktivnosti - troškovi poslovanja, troškovi u obliku mjesečnih periodičnih plaćanja koje se isplaćuju nositelju prava prema ugovoru o komercijalnoj koncesiji treba podijeliti između na štetu redovnih aktivnosti i operativnih troškova korisnika u redoslijedu koji odredi računovodstvene politike.

Prema točki 7. Pravilnika o računovodstvu "Prihodi organizacije" PBU 9/99, koji je odobren Redom Ministarstva financija Rusije od 06.05.1999. N 32n, prihodi vezani uz rezerviranje za plaćanje prava iz patenata za izume, industrijske dizajne i druge oblike intelektualnog vlasništva kada nije predmet poslovanja organizacije, priznaje se kao operativni prihod prema uvjetima iz točke 12. PBU 9/99 (točka 15. PBU 9/99). Naknada za obavljanje kompleks ekskluzivnih prava iz ugovora o komercijalnom sub ogleda u knjigovodstvenom obračunu računa teretiti račun izračune s korisničkim poduzeća, na primjer u terećenje 76 „naselja s različitim dužnika i vjerovnika” i na račun 91 „Ostali prihodi i rashodi”, podračuna "Ostali prihodi" (91-1).

Podstavak 4., stavak 1. čl. 148 poreznog zakona Ruske Federacije (NK RF) utvrdio je da je mjesto prodaje usluga za prijenos, pružanje patenata, licenci, zaštitni znakovi, autorska prava ili slično pravo na PDV teritorij Ruske Federacije, ukoliko kupac takvih usluga djeluje u Ruskoj Federaciji, Na ovom mjestu aktivnosti kupca smatra se područje Ruske Federacije u slučaju stvarne prisutnosti korisnicima usluga na teritoriju Ruske Federacije na temelju državnog registracije, au njegovoj odsutnosti - na temelju položaja određenog u konstitutivnim dokumentima organizacije, organizaciju upravljanja, mjesto mjesto njegovog stalnog izvršnog tijelo, mjesto stalne poslovne jedinice (ako su usluge pružene putem ove stalne poslovne jedinice). Dakle, oporezivanje usluga za prijenos u skladu s ugovorom o komercijalnoj koncesiji (subkoncesiji) kompleksa ekskluzivnih prava mora se provesti u načinu utvrđenom čl. 148 poreznog zakona Ruske Federacije.

U ovom primjeru, ruska organizacija kao porezni agent na temelju stavaka 1, 2, čl. 161 Zakona o porezu Ruske Federacije proizlazi obveza zadržavanja i plaćanja PDV-a na iznose naknada plaćenih inozemnoj organizaciji prema ugovoru o komercijalnoj koncesiji. Oporezivanje se vrši po stopi navedenoj u stavku 4. čl. 164 poreznog zakona.

PDV plaćaju porezni agenti istodobno s uplatom sredstava stranim organizacijama koje nisu registrirane pri poreznim tijelima Ruske Federacije. Banka koja servisira ruskog poreznog agenta nema pravo prihvatiti nalog za prijenos novca u korist gore spomenutih poreznih obveznika, osim ako je porezni agent također poslao banci nalog za plaćanje poreza s računa otvorenog tom bankom porezne iznose (klauzula 4 člana 174 Porezne odredbe Ruske Federacije).

Temeljem stavka 3. čl. 171 porezni broj je iznos PDV-a plaća tvrtka u proračun kao porezni agent, odbijaju se, pod uvjetom da su usluge stečene od strane poreznog obveznika kao porezni agent za PDV oporezive transakcije, a nakon stjecanja imao i platio iznos PDV-a od strane tvrtke zarade, Gore navedeni odbitak izvršen je u cijelosti nakon registracije relevantnih usluga (članak 171. stavak 1. članka 172. Porezne odredbe Ruske Federacije).

Porezna osnovica za prodaju usluga u okviru subkoncesijskog ugovora utvrđena je u skladu sa stavkom 1. čl. 154. Porezni broj Ruske Federacije kao trošak te robe (radovi, usluge), izračunat na temelju cijena određenih u skladu s čl. 40. poreznog zakona, bez PDV-a. Oporezivanje se vrši po poreznoj stopi od 18% (klauzula 3 člana 164 Porezne odredbe Ruske Federacije).

Što se tiče prihoda od strane inozemne organizacije od pružanja usluga na području Ruske Federacije, treba napomenuti da je u skladu sa stavkom 2. čl. 309 Porezni broj Ruske Federacije kao prihod inozemne organizacije koja ne vodi osnivanju stalnog predstavništva u Ruskoj Federaciji u skladu s čl. 306 ovog Kodeksa, ne plaćaju porez na izvoru plaćanja. Stoga, u ovom slučaju, dohodak od strane strane organizacije ne podliježe plaćanju poreza na dohodak na izvoru plaćanja.

U skladu sa stavcima. 37 p. 1 Art. 264 porezni broj za porezne svrhe periodične (struja) Plaćanja za korištenje prava na rezultate intelektualne aktivnosti i sredstva individualizaciji (osobito prava iz patenata za izume, industrijskog dizajna i drugih oblika intelektualnog vlasništva) su ostali troškovi povezani s proizvodnjom i provedbu.

U svrhu oporezivanja dobiti, prihodi od odredbi o korištenju prava na rezultate intelektualne djelatnosti, u skladu sa stavkom 5. čl. 250 poreznog zakona, odnose se na neprofitne prihode ako ih porezni obveznik ne utvrdi na način propisan čl. 249 ovog Kodeksa, kao prihod od prodaje imovinskih prava. Potrebno je uzeti u obzir da intelektualno vlasništvo, uključujući isključivo pravo na rezultate intelektualne djelatnosti i izjednačiti s njima, znači individualizaciju pravne osobe, proizvoda, obavljenog posla ili usluga, kao što su npr. Naziv tvrtke, zaštitni znak, oznaka usluga itd., izdvojeno prema čl. 128 Građanskog zakona Ruske Federacije u zasebnoj vrsti objekata građanskih prava, osim prava vlasništva.

U nastavku su prikazani računi za gornji primjer.

3. Računovodstvo i oporezivanje ugovora o komercijalnoj koncesiji s nositeljem autorskih prava

Razmotrite sljedeći primjer.

Pravna osoba - nositelj prava na temelju koncesijskog ugovora o koncesiji pravnoj osobi dodijelio je isključiva prava (uključujući pravo na žig) za razdoblje od tri godine. Istodobno, pružanje naknade za skup ekskluzivnih prava nije predmet aktivnosti nositelja prava. Isplata naknade prema ugovoru vrši se u obliku mjesečnih uplata u iznosu od 118.000 rubalja, uključujući PDV - 18.000 rubalja.

U skladu s uvjetima ugovora nositelj prava snosi troškove registracije ugovora o komercijalnoj koncesiji u iznosu od 5.000 rubalja.

Mjesečna amortizacija zaštitnog znaka iznosi 12.500 rubalja.

U skladu sa stavkom 25 Zakona PBU 14/2000, nematerijalna imovina koju je nositelj prava dao za korištenje druge korisničke organizacije dok nositelj prava zadržava isključiva prava na rezultate intelektualne djelatnosti ne otpisuje se i podliježe zasebnoj odluci u računovodstvu pravne vlasničke organizacije sukladno pravilima sec. II PBU 14/2000.

Prema čl. 7 RAS 9/99 prihode povezane s pružanjem prava plaćanja koja proizlaze iz patenata za izume, industrijskog dizajna i drugog intelektualnog vlasništva, kada to nije predmet aktivnosti organizacije priznaju se kao operativni prihod pod uvjetima iz čl. 12 PBU 9 / 99 (str. 15 PBU 9/99).

Kao što je gore navedeno, oporezivanje usluga za prijenos sukladno ugovoru o komercijalnoj koncesiji kompleksa ekskluzivnih prava mora se obavljati na način utvrđen čl. 148 poreznog zakona Ruske Federacije. U ovom slučaju porezna osnovica za prodaju robe (radovi, usluge) određuje se u skladu sa stavkom 1. čl. 154 poreznog zakona Ruske Federacije kao trošak te robe (radovi, usluge), izračunati na temelju cijena utvrđenih u skladu s čl. 40. poreznog zakona, bez PDV-a. Oporezivanje se vrši po poreznoj stopi od 18% (klauzula 3 člana 164 Porezne odredbe Ruske Federacije).

U ovom primjeru, organizacija snosi troškove prijave ugovora o komercijalnoj koncesiji. U računovodstvu organizacije, prijenos plaćanja za registraciju ugovora o komercijalnoj koncesiji odražava se na kreditu računa 51 "Računi za namirenje" i terećenje računa 76.

Trošak prijave ugovora o koncesiji, kada nije predmet rada organizacije, operativni su troškovi temeljem odredbe 11. PBU 10/99 kao troškove vezane uz dodjelu naknada prava koja proizlaze iz patenata za izume, industrijske dizajne i druge vrste intelektualnog vlasništva, U skladu s točkom 18. Zakona o porezu na dohodak (PBU 10/99), troškovi organizacije priznaju se u izvještajnom razdoblju u kojem su nastali, bez obzira na vrijeme stvarnog plaćanja novca i drugih oblika implementacije (pretpostavka vremenske sigurnosti činjenica gospodarske aktivnosti). U tom slučaju, troškovi organizacije su povezani s upisom ugovora o trgovačkim koncesijama zaključenim na tri godine. Prema članku 65 Pravilnika o računovodstvu i računovodstvu u Ruskoj Federaciji, koji je odobren od strane Ministarstva financija Republike Ruske narodne banke od 29. srpnja 1998. godine N 34n, troškovi organizacije u izvještajnom razdoblju, ali koji se odnose na sljedeća razdoblja izvješćivanja, odražavaju se u bilanci kao zasebna stavka buduća razdoblja i podliježu otpisu na način utvrđen od strane organizacije (ravnomjerno, razmjerno količini proizvodnje itd.) tijekom razdoblja u kojem se odnose. Troškovi prijave ugovora o koncesiji upisuju se u knjigovodstvenom računu 97 "Odgođeni troškovi" u skladu s potraživanjem računa 76 i teretiti na račun 91, podračun "Ostali troškovi" (91-2), u jednakim obrocima za vrijeme trajanja ugovora komercijalna koncesija (tri godine).

U skladu s točkom 25. Zakona o porezu na dohodak (PBU 14/2000), amortizacija nematerijalne imovine predviđena za korištenje donosi pravna vlasnička udruga. U ovom slučaju, zaštitni znak koji pripada nositelju prava koristi se iu glavnoj djelatnosti iu djelatnosti dodjele prava na korištenje zaštitnog znaka prema ugovoru o komercijalnoj koncesiji. Istovremeno, troškovi u obliku amortizacije raspoređuju se između troškova redovnih aktivnosti i troškova poslovanja na način utvrđen računovodstvenom politikom organizacije.

Članak 252. Porezne zakone Ruske Federacije utvrđuje da su troškovi priznati kao ekonomski opravdani i dokumentirani troškovi, čija se procjena izražava u monetarnom obliku, pod uvjetom da su nastali za provedbu aktivnosti usmjerenih na stvaranje prihoda. Budući da je odredba kompleksa ekskluzivnih prava temeljem ugovora o komercijalnoj koncesiji usmjerena na ostvarivanje prihoda, a obveza registracije ugovora o trgovačkim koncesijama utvrđena je Građanskim zakonom Ruske Federacije, troškovi prijave gore navedenog ugovora uključeni su u troškove uzetih u obzir kod određivanja porezne osnovice za porez na dohodak.

U svrhu oporezivanja dobiti, prihod od odredbe o korištenju prava na rezultate intelektualne djelatnosti navodi se u stavku 5. čl. 250 poreznog zakona Ruske Federacije na neoperativne prihode, ukoliko ih porezni obveznik ne odredi na način propisan čl. 249 Porezni broj Ruske Federacije kao prihod od prodaje imovinskih prava.

Računi za analizirani primjer izrađeni su kako slijedi.

Top